Ухвала
від 21.08.2020 по справі 935/1645/20
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1645/20

Провадження № 1-кс/935/634/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

Встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, обґрунтовуючи його наступним.

До Коростишівського ВП надійшли матеріали з Коростишівської місцевої прокуратури з приводу ймовірного самовільного посіву сільськогосподарських культур невідомими особами на земельних ділянках запасу Коростишівської міської ради розташовані на території с. Віленька, с. Вільня, с. Видумка, с. Голубіївка, с. Здвижка, с. Онишпіль, с. Струцівка, с. Щигліївка, с. Більківці Коростишівського району, проведено культиваційні роботи та на даний час вирощуються різні культури без відповідних дозвільних документів.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 12.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060190000250 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Крім цього, згідно заяви директора ТОВ «Щигліївка Агро» ОСОБА_5 , встановлено, що на території, Коростишівського району, Житомирської області, невідомими особами здійснено незаконний посів сільськогосподарських культур, на земельних ділянках комунальної власності, що перебувають на законних підставах та являються землями запасу відповідно до витягів з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Коростишівської міської ради.

Допитаний свідок повідомив, що на території Коростишівської об`єднаної територіальної громади, невідомими особами здійснено незаконний посів сільськогосподарських культур соняшнику, кукурудзи, сої та проса, на земельних ділянках комунальної власності. На даний час рослини перебувають у стадії вегетації, чим унеможливлено передача міською радою у 2020 сільськогосподарському році в оренду даних земельних ділянок та надходження коштів до міського бюджету.

В ході досудового розслідування слідчим проведено огляд земельних ділянок під час якого встановлено, що земельну ділянку кадастровий номер 1822583600:08:000:004 площею 20,6633 га, земельну ділянку загальною площею 13.1617 га, кадастровий номер 182258700:10:000:0053, земельну ділянку загальною площею 22.4409 га, кадастровий номер 1822580300:05:000:0210, земельну ділянку загальною площею 12.0811 га, кадастровий номер 1822588700:12:000:0051, земельну ділянку загальною площею 6.2864 га, кадастровий номер 1822581501:01:003:0184, земельну ділянку загальною площею 10.3482 га, кадастровий номер 1822583600:13:000:0077, земельну ділянку загальною площею 6.9269 га, кадастровий номер 1822581500:02:000:0100, земельну ділянку загальною площею 22.4688 га, кадастровий номер 1822588700:12:000:0053, земельну ділянку загальною площею 12.8564 га, кадастровий номер 1822582000:03:000:0202, земельну ділянку загальною площею 0.7284 га, кадастровий номер 1822582000:03:000:0200, земельну ділянку загальною площею 3.894 га, кадастровий номер 1822583600:14:000:0153, земельну ділянку загальною площею 3.3165 га, кадастровий номер 1822583600:14:000:0151, земельну ділянку загальною площею 3.7335 га, кадастровий номер 1822583600:14:000:0152, земельну ділянку загальною площею 3.4308 га, кадастровий номер 1822583600:14:000:0150, земельну ділянку загальною площею 3.848 га, кадастровий номер 1822583600:13:000:0354, земельну ділянку загальною площею 5.4455 га, кадастровий номер 1822583600:13:000:0352 земельну ділянку загальною площею 4.8816 га, самовільно засіяні сільськогосподарськими культурами, а саме соєю, соняшником та кукурудзою (протокол огляду місця події з фототаблицями до нього додається).

Так, незаконно оброблено земельні ділянки, а саме:

1) земельну ділянку загальною площею 12.9375 га, кадастровий номер 1822583600:08:000:0042 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2020 № 1751614118225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

2) земельну ділянку загальною площею 13.1617 га, кадастровий номер 182258700:10:000:0053 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2020 № 1749955818225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

3) земельну ділянку загальною площею 22.4409 га, кадастровий номер 1822580300:05:000:0210 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.02.2019 № 1764704918225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

4) земельну ділянку загальною площею 12.0811 га, кадастровий номер 1822588700:12:000:0051 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2019 № 1749936818225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

5) земельну ділянку загальною площею 6.2864 га, кадастровий номер 1822581501:01:003:0184 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.02.2019 № 1767880318225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

6) земельну ділянку загальною площею 10.3482 га, кадастровий номер 1822583600:13:000:0077 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2019 № 1750725618225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

7) земельну ділянку загальною площею 6.9269 га, кадастровий номер 1822581500:02:000:0100 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.02.2019 № 1768428418225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

8) земельну ділянку загальною площею 12.8564 га, кадастровий номер 1822588700:12:000:0053 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2019 № 1749944318225 являється землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660;

Відповідно до листа Коростишівської міської ради земельні ділянки кадастрові номери 1822582000:03:000:0202, 1822582000:03:000:0200, 1822583600:14:000:0153, 1822583600:14:000:0151, 1822583600:14:000:0152, 1822583600:14:000:0150, 1822583600:13:000:0354, 1822583600:13:000:0352, являються землею запасу Коростишівської міської ради код ЄРДПОУ 04053660.

У зв`язку з цим, постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області земельні ділянки кадастровий номер 1822583600:08:000:004, 182258700:10:000:0053, 1822580300:05:000:0210, 1822588700:12:000:0051, 1822581501:01:003:0184, 1822583600:13:000:0077, 1822581500:02:000:0100, 1822588700:12:000:0053, 1822582000:03:000:0202, 1822582000:03:000:0200, 1822583600:14:000:0153, 1822583600:14:000:0151, 1822583600:14:000:0152, 1822583600:14:000:0150, 1822583600:13:000:0354, 1822583600:13:000:0352 та посіви, які розміщені на них відповідно до вимог ст. ст. 98, 100 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020060190000250 від 12.06.2020.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи, яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Крім того, відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004, статтями 90, 96, 212 ЗК України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними.

У ході досудового розслідування з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз з метою встановлення збитків виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані земельні ділянки

Оскільки існують розумні підозри вважати, що весь врожай, розташований на самовільно зайнятих невстановленими особами земельних ділянках, тобто невизначена його кількість, може бути у майбутньому доказом злочинів у кримінальному провадженні, а також те, що речовий доказ, яким є рослини в стадії вирощування, будуть знищені в тому числі шляхом збирання врожаю, з метою збереження речових доказів врожаю в стані дозрівання та вирощування, а також після дозрівання, наявні всі підстави для накладення арешту на посіви, що визнані речовими доказами.

Вищезазначене майно має доказове значення по кримінальному провадженню та з метою забезпечення речового доказу, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім цього, арешт майна у даному кримінальному провадженні є розумним та співрозмірним обмеженням права власності невстановленої особи, що самоправно використовує чужі земельні ділянки, відповідає завданням кримінального провадження, а також враховує відсутність негативних наслідків арешту майна для третіх осіб.

Ураховуючи вище викладене, з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, проведення судових експертиз, встановлення об`єктивної істини по справі, дотримання основоположного принципу невідворотності кримінального покарання, з метою подальшого об`єктивного та безперешкодного розгляду провадження в суді в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані земельні ділянки з посівами сільськогосподарських культур.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.

Представник власника майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечувала.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, необхідно з метою збереження речових доказів, а тому клопотання про арешт майна у рамках даного кримінального провадження № 12020060190000250 підлягає задоволенню.

Також згідно п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна необхідно врахувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб.

Щодо накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур врожаю 2020 року, що ростуть на вказаних земельних ділянках, а саме посіви соняшнику, кукурудзи, сої та проса, то в цій частині клопотання не підлягає задовленню, оскільки слідством не ідентифіковані кількість, розмір, вага, вартість вказаних сільськогосподарських культур та необґрунтовано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження на земельні ділянки кадастровий номер 1822583600:08:000:004, 182258700:10:000:0053, 1822580300:05:000:0210, 1822588700:12:000:0051, 1822581501:01:003:0184, 1822583600:13:000:0077, 1822581500:02:000:0100, 1822588700:12:000:0053, 1822582000:03:000:0202, 1822582000:03:000:0200, 1822583600:14:000:0153, 1822583600:14:000:0151, 1822583600:14:000:0152, 1822583600:14:000:0150, 1822583600:13:000:0354, 1822583600:13:000:0352, з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження № 12020060190000250.

В частині накладення арешту у виді заборони права розпоряджання та користування вищевказаними земельними ділянками та арешту на посіви сільськогосподарських культур врожаю 2020 року, що ростуть на вказаних земельних ділянках, а саме посіви соняшнику, кукурудзи, сої та проса - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу91293587
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —935/1645/20

Ухвала від 09.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 21.08.2020

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 21.08.2020

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні