Рішення

від 22.08.2007 по справі 23/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/241

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.08.07 р.                                                                               Справа № 23/241                               

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Завод вентиляційного обладнання                  “Донвентилятор” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів   

про  стягнення 62 100 грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача:  не з'явився

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 16.08.2007р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 22.08.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, закрите акціонерне товариство “Завод вентиляційного обладнання “Донвентилятор” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів, 62 100 грн. збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 376 від 09.06.2006р. щодо оплати поставленого йому обладнання, що підтверджується накладною № РН-0662 від 07.07.2006р.;

-          рахунок № СФ 00854 від 07.07.2006р.;

-          ч.1 ст. 205 Господарського кодексу України (далі -ГК);

-          ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач надіслав на адресу суду відзив, в якому підтвердив, що заборгував позивачу 62 100 грн. і визнав позовні вимоги.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.08.2007р., представник позивача уточнив свої вимоги, а саме - він просить стягнути з відповідача не збитки, а заборгованість.     

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір № 376 (тендер від 20.04.2006р.) від 09.06.2006р., згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу) продукцію, вказану у специфікації (п.1.1. договору), а останній – впродовж 30 днів з моменту отримання продукції оплатити її вартість (п.3.5 договору).

За накладною № РН-0662 від 07.07.2006р. представник відповідача Черненко С.О. (довіреність № 020742 від 07.07.2006р.) отримала від позивача продукцію - вентилятор ВМЕВО -8А (1шт.) вартістю 62 100 грн.

Позивач стверджує, що відповідач не оплатив вартості цього товару. Відповідач вимоги позивача визнав повністю, тому суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 264-267 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

                                                           В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства ”Красноармійськвугілля” (м. Димитрів,             вул. Ватутіна, 1, р/р 26007301600953 у Димитрівському відділенні ПІБ, МФО 334806, ЄДРПОУ 32087941) на користь закритого акціонерного товариства ”Завод вентиляційного обладнання ”Донвентилятор” (м. Донецьк, вул. Тамбовська, 1, р/р 26002000383001 у Донецькій філії АТ Укрінбанку м. Донецька, МФО 334873, ЄДРПОУ 24321588) - 62 100 грн. боргу, 621 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя