УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2061/20
31 серпня 2020 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської обкласті ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання предстаника ТзОВЗахід Агропром про часткове скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТзОВЗахід Агропром звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТзОВ «Захід Агропром» (код ЄДРПОУ 38176041), дати дозвіл усунути механічні пошкодження у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду, та надати дозвіл розпоряджатися, користуватися та використовувати автотранспортний засіб у службових цілях до вирішення справи по суті.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.08.2020 року слідчим суддею ОСОБА_4 по справі № 564/1948/20 було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду, що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТзОВ «Захід Агропром» (код ЄДРПОУ 38176041), зареєстрованим за адресою: с. В. Мидськ, Костопільського району, Рівненської області, вул. Колгоспна, 6.
20.08.2020 року було проведено експертизу вище вказаного автомобіля.
Представник ТзОВ Захід Агропром в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що СВ Костопільського ВП в Рівненській області проводиться досудове розслідування №12020180150000460 від 08.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.
В межах цього кримінального провадження 11 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правої фари та правого дзеркала заднього вигляду, що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТзОВ «Захід Агропром».
Згідно ч.2 п.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають у провадженні СВ Костопілського ВП ГУНП в Рівненській області, отже вказаний вище автомобіль є речовим доказом.
Таким чином, з метою збереження речового доказу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання представника ТзОВ Захід Агропром про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню, шляхом зміни його місця зберігання.
На підставі викладеного,керуючись ст.174 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТзОВ Захід Агропром про часткове скасування арешту майна задовольнити.
Змінити порядок і місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №12020180150000460 від 08.08.2020 року, а саме:
Зберегти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом та передати зазначений автомобіль на відповідальне зберігання ТзОВ Захід Агропром.
Зобов"язати ТзОВ Захід Агропром забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно цілодобово надавати доступ до нього слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91295436 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Костопільський районний суд Рівненської області
Олійник П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні