Ухвала

від 03.09.2020 по справі 240/7198/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2020 року м. Житомир справа №240/7198/20

категорія 108010100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Король Оксани Петрівни, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" міста Житомира, Вільна профспілка залізничників України про визнання протиправними дії, скасування змін,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати дії Державного реєстратора Центрально-західне міжрегіональне управління міністерства юстиції Король Оксани Петрівни, про внесення змін до Єдиного державно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Комунального підприєм ства Житомирське трамвайно-тролейбусне управління міста Житомира (код. ЄДРПОУ 37320819 ) від 08.05.2020 - протиправними;

- скасувати зміни внесені до Єдиного державно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Первинної профспілкової організації Віль ної профспілки залізничників України Комунального підприємства Житомирське трамвайно-тролейбусне управління міста Житомира (код. ЄДРПОУ 37320819 ) від 08.05.2020.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 21 травня 2020 року було отримано позивачем 27 травня 2020 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що під час вирішення питання про повернення позовної заяви судом враховано, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 Розділу VІ строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Також, 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX (далі - Закон України №731-IX)

Згідно з п.2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України №731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З огляду на викладене, з урахуванням встановленого судом строку та законодавчо визначених підстав, кінцевою датою для усунення недоліків даної позовної заяви є 07.08.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 03 вересня 2020 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 травня 2020 року та не подано заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Король Оксани Петрівни, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" міста Житомира, Вільна профспілка залізничників України про визнання протиправними дії, скасування змін - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 03 вересня 2020 року.

Суддя Л.А.Шуляк