УХВАЛА
про призначення судового засідання
03 вересня 2020 року Справа № 823/1493/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою представника Національного банку України Голєва Ю.В. про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ про стягнення штрафу,
УСТАНОВИВ:
12.10.2016 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд.3; ЄДРПОУ 38062828) (далі - позивач), подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Кредитної спілки ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ (18000, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 266/1, кім.504; ЄДРПОУ 33209700) (далі - відповідач), в якій просила стягнути штраф у сумі 17000,00грн. до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду Державного бюджету , код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції , символ звітності 106.
02.11.2016 Черкаський окружний адміністративний суд виніс постанову, якою позов задовольнив повністю.
02.09.2020 до суду надійшла заява (вх.№22446/20) представника Національного банку України Голєвої Ю.В. про заміну сторони (далі - Заява), а саме первісного позивача на його правонаступника - Національний банк України. Мотивована тим, що 12.09.2019 Верховною Радою України прийнято Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг №79-IX (далі - Закон №79-IX), яким здійснено законодавче закріплення перерозподілу та консолідації функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг та ліквідацію Національної комісії з регулювання ринків фінансових послуг. Зокрема, Національний банк України на підставі вказаного Закону стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а отже, і процесуальним правонаступником позивача у вказаній справі.
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
Тому необхідно призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Для розгляду та вирішення Заяви Національного банку України (вх. від 02.09.2020 №22446/20) про заміну сторони (позивача) в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ , про стягнення штрафу призначити судове засідання на 09 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв. , що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.
2. Запропонувати відповідачу письмово повідомити про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскраженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 03.09.2020 .
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91297871 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.М. Бабич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні