Справа № 192/1082/20
Провадження № 2-а/192/83/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
03 вересня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши в смт Солоне Солонянського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 29 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала суду отримана позивачем 07 серпня 2020 року, а його представником - 11 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте позивач та його представник не усунули недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 29 липня 2020 року, у встановлений судом строк.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим, що позивач та його представник вказані в ухвалі недоліки не усунули, тому суддя вважає, що у відповідності до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України , суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України , повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 03 вересня 2020 року.
Суддя Н.О.Щербина
Суд | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91300790 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Щербина Н. О.
Адміністративне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Щербина Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні