Рішення
від 20.06.2008 по справі 2-316/08
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        Спр. №2-316/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді     Лихошерста В.В.

при секретарі     Мирошниченко А.М.

з участю позивачки     ОСОБА_1

представника позивачки адвоката     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до Смяцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Смяцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно: земельні ділянки та вклади померлого батька та мачухи, фактично успадковані батьком.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її батько ОСОБА_3 після смерті матері вступив у фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_4. Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство з 1985 року по 24 липня 2001 року, тобто по день смерті ОСОБА_4. Батько фактично прийняв спадщину після смерті мачухи - її вклади та земельну ділянку, інших спадкоємців у неї немає. Батько помер 6 грудня 2006 року. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка та вклади в Ощадбанку України. Вона фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька, забрала його речі, має на руках державні акти на право власності на земельні ділянки, ощадкнижки. Проте, пропустила строк для звернення до нотаріальної контори за отриманням спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю. Інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.         Смяцька сільська рада позов визнала, не претендує на спадкове майно померлих.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Батько позивачки ОСОБА_3 після смерті матері позивачки, його дружини, вступив у фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_4. Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство з 1985 року по 24 липня 2001 року, тобто по день смерті ОСОБА_4. Батько фактично прийняв спадщину після смерті мачухи - її вклади та земельну ділянку, інших спадкоємців у неї немає. Батько помер 6 грудня 2006 року. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка та вклади в Ощадбанку України. Позивачка фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька, забрала його речі, має на руках державні акти на право власності на земельні ділянки, ощадкнижки. Проте, пропустила строк для звернення до нотаріальної контори за отриманням спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю. Інших спадкоємців немає. Смяцька сільська рада позов визнала, не претендує на спадкове майно померлих.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.        

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи, що сільська рада позов визнала і не претендує на спадкове майно померлих, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15,31,213-215, 130 ч. ч.3, 4, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало її батьку ОСОБА_3, який помер 6 грудня 2006 року:

 - земельну ділянку площею 1,3752 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯА № 431741, виданого Щорським районним відділом земельних ресурсів 28 березня 2006 року.

-     вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" ТВБВ № 3274/033 с. Смяч Щорського

району Чернігівської області по рахунку № 443 на суму 3 грн. 55 коп. та компенсаційний рахунок №

91551-166 на суму 3107 грн. 15 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2001 року:

-     земельну ділянку площею 1,9432 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на

території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, що належала померлій

на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯА № 431740, виданого

Щорським районним відділом земельних ресурсів 28 березня 2006 року.

- вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" ТВБВ № 3274/033 с. Смяч Щорського району Чернігівської області по рахунку № 1105 на суму 0 грн. 43 коп. та компенсаційний рахунок № 91551-327 на суму 2388 грн. 90 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.06.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9130576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-316/08

Ухвала від 15.11.2016

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Нестеренко О. С.

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О.В.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 16.07.2008

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні