Ухвала

від 31.08.2020 по справі 0503/5926/2012

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0503/5926/2012

Провадження № 1-в/219/201/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання №838-VIII від 26.11.2015року, суд-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся засуджений ОСОБА_1 , який просить у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України перерахувати строк попереднього ув`язнення, зарахувавши їй у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який вола відбувала у слідчому ізоляторі.

Згідно листа, наданого начальником державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуває покарання у державній установі Бахмутська установа виконання покарань (№6), а згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.08.2019 року, тимчасово залишений в державній установі Бахмутська установа виконання покарань (№6) , для розгляду справи в суді.

За таких обставин вважаю, що заява засудженого ОСОБА_1 непідсудна Артемівському міськрайонному суду Донецькій області, виходячи з наступного:

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року за № 838-VIII.

Зазначеною нормою зокрема передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі вказаного, керуючись ч.6 ст. 9, п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання №838-VIII від 26.11.2015року, повернути заявнику.

Роз`яснити, заявнику право на звернення з відповідною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться виправна установа, в якій відбуває покарання.

Копію ухвали разом з усіма доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна