Справа № 2а- 2857/08
Категорія 72
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 грудня 2008 року
Луганський окружний адміні стративний суд у складі:
Судді: Качуріної Л. С. ,
При секретарі: Лустіній Т.В. , в присутності сторін:
представник позивача - Шуст Ю.В. відповідач - не з'явивс я.
розглянувши у відкритому суд овому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Т овариства з обмеженою відповідальністю „Луганський Арсенал" про стягн ення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи , -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2007 року до Луганського окружн ого адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Товарист ва з обмеженою відповідальністю „Луганський Арсенал" про стягнення сум и податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посила ється на те , що Товариство з обмеж еною відповідальністю „Луганський Арсенал" має ідентифікаційний код 32742992 , зареєстроване як суб'єкт підп риємницької діяльності Управлінням державної реєстрації та міського р еєстру Луганської міської ради за № 25370169100043948 від 28 листопада 2003 року. Місцезна ходження відповідача: м. Луганськ , кв. 50 років Жовтня , 19/74.
В якості платника податків суб'єкт підприємницької д іяльності перебуває на обліку в Державній податковій інспекцій у Жовтн евому районі м. Луганська з 19.12.2003 рок у за №5317.
Станом на 06.12.2007 року заборгованість Товариства з обмеж еною відповідальністю „Луганський Арсенал" з податку на додану вартіст ь складає 46609 грн.50 коп. , що виникли на підставі прийнятого податкового повідомлення - рішення №0000042340/0 від 23.03.2005року .
З метою погашення податковог о боргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський Арсенал" Д ержавною податковою інспекцією у Жовтневому районі у м. Луганську були прийняті заходи , передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" , а сам е:
- 05.08.2005р. на юридичну адресу відповідача було направле но першу податкову вимогу за № 1/1090 від 02.08.2005року , яку вручено згідно поштового повідомлення -18.08.2005 року.
- 20.09.2005 року на юридичну адресу відповідача було напра влено другу податкову вимогу за №2/1290 від 20.09.2006 року
- 17.01.2007 року Державною податковою інспекцією у Жовтнев ому районі у м. Луганську було при йнято рішення № 5 про стягнення коштів та продаж інших активів відповіда ча в рахунок погашення його податкового боргу , але зазначені заходи не принесли ніякого результату.
Сума податкового богу до наступного часу не сплачена.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтрим ав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився , суду надав заяву про розгляд спра ви за його відсутністю.
Суд дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача , дійшов до висновку про задоволен ня адміністративного позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено що , Товариство з обмеженою відповід альністю „Луганський Арсенал" має ідентифікаційний код 32742992 , зареєстроване як суб'єкт підприє мницької діяльності Управлінням державної реєстрації та міського реєс тру Луганської міської ради за № 25370169100043948 від 28 листопада 2003 року. Місцезнаход ження відповідача: м. Луганськ , кв. 50 років Жовтня , 19/74.
В якості платника податків суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в Держ авній податковій інспекцій у Жовтневому районі м. Луганська з 19.12.2003 року за №5317.
Станом на 06.12.2007 року заборгованість Товариства з обмеж еною відповідальністю „Луганський Арсенал" з податку на додану вартіст ь складає 46609 грн.50 коп. , що виникли на підставі прийнятого податкового повідомлення - рішення №0000042340/0 від 23.03.2005року .
Відповідач звертався до Господарського суду Луганс ької області з позовом про визнання недійсним податкового повідомленн я - рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську № 0000042340/0 від 21.03.2005 року про в изначення суми податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 46609 , 50 грн. , але рішенням Господарського суду Луганської област і від 03.06.2005 року по справі № 11/208нн у позовних вимогах відповідачу було відмов лено.
17.06.2005 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції та з проханням відновити строк для пода ння апеляційної скарги , але ухвал ою Луганського апеляційного господарського суду від 01.07.2005 року апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський Арсенал" повернено без розгляду.
Відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого Адміністративного суду України , але ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 29.06.2006 року касаційн у скаргу залишено без задоволення , а ухвалу Луганського апеляційного господарського с уду від 01.07.2005 року - без змін.
З метою погашення податкового боргу Товариства з обм еженою відповідальністю „Луганський Арсенал" Державною податковою інс пекцією у Жовтневому районі у м. Л уганську були прийняті заходи , пе редбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , а саме:
- 05.08.2005р. на юридичну адресу відповідача було направле но першу податкову вимогу за № 1/1090 від 02.08.2005року , яку вручено згідно поштового повідомлення -18.08.2005 року.
- 20.09.2005 року на юридичну адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу за №2/1290 від 20.09.2006 року.
17.01.2007 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішення № 5 про стягнення кош тів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податк ового боргу.
Згідно ст. 67 Ко нституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в поря дку і розмірах , встановлених зако но м.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено , що органи державної податкової служби мають право ст ягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.5.3 ст. 5 З акону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 , який є спеціальним Законом з пита нь оподаткування , та регламентує , поряд з іншими , порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фі зичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язко вих платежів , платник податків зо бов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів , наступн их за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею , визнаються сумою податкового бо ргу платника податків.
В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 З акону України № 2181 законодавчо закріплено , що активи платника податків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти , матеріальні та нематеріальні ці нності , що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
При самостійному нарахуванні суми податкового зобо в'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочо го дня , наступного за останнім гра ничного строку сплати податкового зобов'язання , визначеного ЗУ № 2181 та за кінчується у день прийняття банком , обслуговуючим платника податків , платіжного доручення на сплату суми податкового бор гу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно , відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені" , затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєс трованої Мінюстом України 16.03.2001р. за № 240/5431 , якщо сплати податкового зобов'язання збігається з ви хідним (святковим ) днем , то останн ім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після в ихідного (святкового) дня.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена , таким чином , позовні вимоги є обгрунтованими та такими , що підлягають повному з адоволенню.
Питання про розподіл судових витрат , відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чино м. Так як судове рішення ухвалене н а користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею докум ентально підтверджені судові витрати , пов'язані із залученням свідків та проведенням судов их експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України , у справах , в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фі зична чи юридична особа , судові ви трати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2 , 17 , 18 , 87 , 94 , 158-163 Кодексу ад міністративного судочинства України , суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Держа вної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Това риства з обмеженою відповідальністю „Луганський Арсенал" про стягненн я суму податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задоволь нити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський Арсенал" (ідент.код 32742992) заборгованість зі сплати податкового боргу у розмірі 46609 , 50 грн. , шляхом звернення стягнення на ак тиви підприємства.
Постанова суду першої інстанції набирає законної си ли після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адмініст ративного судочинства України , я кщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оска рження , але апеляційна скарга не б ула подана в строк , встановлений ц им Кодексом ,
Постанова суду першої інстанції набирає законної си ли після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційн ому порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через с уд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошен ня постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього про тягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в пор ядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову складено в повному обсязі та підписано 22 грудня 2008 року.
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9130857 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Качуріна Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні