Ухвала

від 01.09.2020 по справі 516/154/20

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================

Справа № 516/154/20

Провадження № 2/516/109/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гречка Ігоря Олеговича про звільнення від сплати судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просять зобов`язати відповідача ОСОБА_1 усунути їм перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а саме садовим будинком АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою АДРЕСА_1 за цією ж адресою, кадастровий номер 5111500000:02:001:0060, також повернути їм комплект ключів від вказаного будинку. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4 та співвласниками вищезазначеного нерухомого майна, однак відповідач чинить їм перешкоди у користуванні та розпорядженні даним будинком та земельною ділянкою. В зв`язку з наведеним просять задовольнити позов .

За ухвалою суду від 07.04.2020р. провадження у даній справі відкрито.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гречко І.О. надав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності.

За ухвалою суду від 07.07.2020р. зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гречка Ігоря Олеговича було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

28.08.2020р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поділити спільне майно набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за час спільного проживання однією сім`єю, та визнати за нею право власності на: 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 ; 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2107, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 . Також просить: змінити чергу на спадкування ОСОБА_1 та надати їй право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, під час спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на: 1/3 частину спадкової маси садового будинку АДРЕСА_1 ; 1/3 частини спадкової маси земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,1022, в тому числі за земельними угіддями: 0,0728 га - багаторічні насадження, 0,0294 га - під житловою забудовою, розташованою за вищевказаною адресою, кадастровий номер 5111500000:02:001:0060; 1/3 частини спадкової маси легкового автомобіля марки ВАЗ 2107, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ; внести зміни у відповідні свідоцтва про власності на спірне спадкове майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Гречко І.О. надав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за заявлені нею вимоги майнового та немайнового характеру за зустрічним позовом на загальну суму 14714 грн., посилаючись на те, що наразі така сума для неї є дуже великою та, враховуючи розмір її доходів, вона не має можливості сплатити суму судового збору у вказаному розмірі, враховуючи, що він становить 28,61% її річного доходу за попередній рік.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що дана заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Згідно наявних в матеріалах справи довідок ТОВ Науково-виробниче підприємство АРІАДНА від 30.07.2020р., ОСОБА_1 дійсно працює у даному товаристві з 06.07.2009р., на даний момент на посаді завідуючої складом; її дохід за період з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. склав - 41 391 грн. 14 коп.; за період з 01.01.2020р. по 30.07.2020р. - 11924 грн. 99 коп. Крім того, як вбачається з довідки вказаного товариства від 30.07.2020р. ОСОБА_1 з 18.03.2020р. знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з карантином на території України.

За ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У відповідності до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку щодо можливості зменшення сплати ОСОБА_1 судового збору за заявлені нею вимоги майнового та немайнового характеру за зустрічним позовом до 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що, з врахуванням довідок ТОВ Науково-виробниче підприємство АРІАДНА , становить - 2069 грн. 55 коп. В іншій частині заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гречка І.О. про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову відмовити в задоволенні. В зв`язку з цим ОСОБА_1 належить сплатити 2069 грн. 55 коп. судового збору за подання зустрічного позову у даній справі за заявленими вимогами у строк до 22.09.2020р., надавши квитанцію про його сплату до суду в підготовчому засіданні 22.09.2020р. о 10.30год. у даній справі. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: отримувач: ВК у м.Теплодарі/м.Теплодар/22030101 . Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) . МФО: 899998 . Рахунок отримувача: UA678999980313111206000015020 . Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 133, 136, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гречка Ігоря Олеговича про звільнення від сплати судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності, задовольнити частково .

Зменшити розмір сплати судового збору ОСОБА_1 до суми 2069 грн. 55 коп. при пред`явленні нею зустрічного позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2069 грн. 55 коп. ОСОБА_1 надати до суду в підготовчому засіданні у даній справі, яке призначено на 10.30год. 22.09.2020р.

В іншій частині заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гречка Ігоря Олеговича відмовити в задоволенні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя