Ухвала

від 03.09.2020 по справі 446/1630/20

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1630/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.09.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020141280000043 від 28.08.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До судунадійшло вищевказанеклопотання,з якоговбачається,що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом травня-червня 2019 року вчинили розтрату бюджетних коштів виділених на виконання будівельних робіт «Капітальний ремонт пішохідної доріжки по вул. Курортна в с. Банюнин Кам`янка-Бузького району Львівської області», шляхом внесення неправдивих відомостей щодо об`єму виконаних будівельних робіт в довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати.

Відповідно дорапорту старшогооперуповноваженого УСРу Львівськійобласті ДСРНП України ОСОБА_4 ,випливає,що при огляді актів виконаних робіт та об`єкта будівництва, а саме пішохідної доріжки по вул. Курортна в с. Банюнин Кам`янка-Бузького району Львівської області, встановлено, що станом на 18 серпня 2020 року, на будівельному майданчику основа під пішохідну зону, яка застелена ФЕМ товщиною 6 см., становить в загальному 15-16 см. ( 5,5 6,5 см. - пісок, щебінь 5,5-6,5 см., цементно-піщана суміш 3,5 4 см.) відповідно проекту повинна становить 24 см. (10 см. піску, 10 см. щебінь, 4 см. цементно-піщана суміш), та основа під автомобільну дорогу, яка застелена ФЕМ товщиною 8 см., становить в загальному 31-32 см. ( 9-13 см. піску, 14-15 см. щебінь, 5 см. цементно-піщана суміш), відповідно проекту повинна становить 40 см. (15 см. піску, 20 см. щебінь, 5 см. цементно-піщана суміш). Крім цього встановлено що поребрики та частина (більша половина) бардюрів встановлені на піщано-щебеневу суміш, натомість повинні були бути встановлені, згідно проекту на бетонну основу.

У зв`язкуіз цим,в органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманнітимчасового доступуз можливістювилучення дооригіналів документів,а саметендерної документаціїіз всімапропозиціями учасників,протоколи комітетуз конкурснихторгів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 )про розкриттяпропозицій,які послужилипідставою укладення№19-1/04-19від 06.05.2019,по об`єкту«Капітальний ремонтпішохідної доріжкипо вул.Курортна вс.Банюнин Кам`янка-Бузькогорайону Львівськоїобласті»,в томучислі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, декларацію на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору.

Як зазначає слідчий в клопотанні, вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,а також, що вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ходірозгляду клопотаннястороною кримінальногопровадження слідчим доведено,що вказанав клопотанніінформація знаходитьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів в яких міститься: тендерна документаціяіз всімапропозиціями учасників,протоколи комітетуз конкурснихторгів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 )про розкриттяпропозицій,які послужилипідставою укладення№19-1/04-19від 06.05.2019,по об`єкту«Капітальний ремонтпішохідної доріжкипо вул.Курортна вс.Банюнин Кам`янка-Бузькогорайону Львівськоїобласті», втому числідоговорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, декларацію на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, а також всі інші оригінали документів що стосується вказаного договору, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати відповідальнимза наданнядокументації голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення 03.09.2020 року і до 03.10.2020р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1