Ухвала
від 27.08.2020 по справі 686/9605/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9605/19

Провадження № 2/686/516/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Медвідь М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив:

Позивач в квітні 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позивач в судове засідання, яке призначалося на 7 квітня 2020 року не з`явився, його повноважний представник подала заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку карантином.

В судове засідання, що призначалося на 27 липня 2020 року, позивач не з`явилася, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

В судове засідання, що призначалося на 27 серпня 2020 року, позивач не з`явилася, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направила, разом із направленням рекомендованного листа, за адресою вказаній позивачем в позовній заяві, про дату, час та місце судових засідань, позивач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, на офіційній веб сторінці суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду із-за повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин.

Враховується, що в судовому засіданні, в якому брав участь позивач, він на пропозицію надати альтернативну адресу для листування, відповіді не надав.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91314076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/9605/19

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні