Ухвала
від 02.09.2020 по справі 922/1742/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1742/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу , м.Харків про стягнення коштів за участю представників

позивача - Скрипченко Ю.О. (адвокат, ордер КВ №754502 від 26.06.2020 року;

відповідача - Плесюк Н.С. (адвокат, ордер ХВ №000059 від 17.04.2019 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1742/20 за позовом ТОВ "Діатом" до ТОВ Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу про стягнення 4951321,59 грн. збитків, заподіяних забезпеченням позову.

Під час підготовчого провадження до суду наступні документи:

- відзив (т.3 а.с.6-13) про відмову в задоволенні позову, в якому відповідач посилається на відсутність збитків та зазначає орієнтовані витрати на правову допомогу у розмірі 30000,00 грн.

- клопотання відповідача про витребування доказів (т.3 а.с.17-19);

- відповідь позивача на відзив (т.3 а.с.82-88);

- заперечення позивача проти витребування доказів (т.3 а.с.114-121);

- заперечення відповідача на відповідь на відзив (т.3 а.с.134-137);

- письмові пояснення відповідача в обґрунтування клопотання про витребування доказів (т.3 а.с.162-166);

- клопотання позивача про долучення доказів (вх.№17700 від 03.08.20);

- пояснення відповідача;

- розрахунки судових витрат позивача та відповідача;

- витребувані документи від ДПІ. Надані ДПІ документи судом досліджені та зроблена роздруківка з диску, яка долучена до матеріалів справи, а саме:

- податкові накладні щодо реалізації ТОВ «Діатом» (код ЄДРПОУ 38737616) лікарських засобів ДИАЗЕПЕКС, розчин для ін`єкцій 5 мг/мл по 2 мл в ампулі №10, за період з 27.06.2018 до 01.06.2020;

- податкові накладні щодо реалізації ТОВ 'вЂ�Діатом» (код ЄДРПОУ 38737616) лікарських засобів ДИАЗЕПЕКС, таблетки по 5 мг №20, за період з 27.06.2018 до 01.06.2020;

- податкові накладні щодо реалізації ТОВ «Діатом» (код ЄДРПОУ 38737616) лікарських засобів МОРФІН КАЛЦЕКС, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл по 1 мл в ампулі №5, за період з 27.06.2018 до 01.06.2020;

- податкові накладні щодо реалізації ТОВ «Діатом» (код ЄДРПОУ 38737616) лікарських засобів ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС, розчин для ін`єкцій, 20 мг/мл по 1 мл в ампулі №5, за період з 27.06.2018 до 01.06.2020;

- податкові накладні щодо реалізації ТОВ «Діатом» (код ЄДРПОУ 38737616) лікарських засобів ФЕНТАНІЛ КАЛЦЕКС, розчин для ін`єкцій, 0,05 мг/мл по 2 мл в ампулі №5, за період з 27.06.2018 до 01.06.2020.

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідач та позивач у судовому засіданні 02.09.2020 року додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надали; зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які вони посилаються, надали згоду в порядку ч.6 ст.183 ГПКУ на початок розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає справу сформованою, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 вересня 2020 року о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань №208.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ували складено 02.09.20.

Суддя К.В. Аріт

Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91316773
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/1742/20

Постанова від 20.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 02.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 14.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 14.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 07.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 07.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні