Ухвала

від 04.09.2020 по справі 904/4776/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2020 Справа № 904/4776/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомпоненти "Автек", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір-Сервіс Дніпро", м. Кам`янське

про стягнення заборгованості у розмірі 23 807, 62 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокомпоненти "Автек" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір-Сервіс Дніпро" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 23 807 ,62 грн., з яких: 16 858 грн. - основна заборгованість; 1 665, 13 грн. - 15% річних; 236, 05 грн. - інфляційні збитки; 1 676,67 грн. - пеня; 3 371, 63 - штраф.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 230719/922 від 23.07.19 в частині оплати за поставлений товар.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви Позивач посилається на поставку Відповідачу товару на загальну суму 98 060, 10 грн., а також сплату останнім коштів в рахунок її погашення, однак, доказів в підтвердження викладених обставин до позову не додає, що свідчить про невідповідність позовних матеріалів вказаним вище приписам процесуального закону.

Крім того, згідно п.3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення наведеної вимоги процесуального закону позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку основного боргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу;

- докази поставки товару на суму 98 060, 10 грн.;

- докази часткової оплати товару Відповідачем.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський