номер провадження справи 35/113/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2020 Справа № 908/1907/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, пр. Перемоги, б. 35)
до відповідача Приватного підприємства «Декот» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 1-В)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача : не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
28.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» до відповідача Приватного підприємства «Декот» про стягнення 40 359,58 грн збитків.
28.07.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1907/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 03.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1907/20, присвоєно справі номер провадження 35/113/20. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.09.2020.
13.08.2020 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява, в якій останній зазначає, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд здійснити розгляд справи по суті без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.
Представники сторін у судове засідання 01.09.2020 не з`явились. Про час та місце слухання справи повідомлені у встановленому порядку шляхом направлення на адреси сторін відповідної ухвали суду. Відповідачем відзив на позовну заяву не надано, про причини неявки суду невідомо.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі.
Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце, дату, час судового засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою відповідача та неподанням останнім відзиву на позов, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 13, 42, 120, 233-234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 22.09.2020 о 11 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
2. Запропонувати надати:
Позивачу - у випадку отримання від відповідача відзиву, за необхідності - завчасно надати суду відповідь на відзив, одночасно його копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.
Відповідачу - запропонувати надати відзив на позовну заяву, одночасно його копію з доданими до нього документами направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду. У випадку отримання від позивача відповіді на відзив, за необхідності - надати заперечення, одночасно його копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала складена та підписана 04.09.2020.
Суддя О.А.Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91318656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні