Ухвала

від 04.09.2020 по справі 908/2123/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2020 Справа № 908/2123/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Просянської селищної ради (53610 Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Просяна, вул. Центральна, 30, код ЄДРПОУ 04338500)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макоти Романа Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 167 807 грн. 98 коп.

УСТАНОВИВ:

17.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Просянської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Макоти Романа Андрійовича про стягнення 167 807 грн. 98 коп. заборгованості з орендної плати, з яких: 152 000 грн. 00 коп. основного боргу, 15 807 грн. 98 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020, справу № 908/2123/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № 732 від 06.08.2020 з доданими до неї документів поштовим відправленням з повідомленням про вручення та описом вкладення, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 10 днів з дня отримання ухвали суду від 19.08.2020.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Просянській селищній раді, а саме ухвали суду від 19.08.2020, яке отримано уповноваженою особою відповідача 25.08.2020.

Станом на 04.09.2020 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.08.2020 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.09.2020.

Додаток: позовна заява з додатками.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова