Ухвала
від 01.09.2020 по справі 921/882/15-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 вересня 2020 рокуСправа № 921/882/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву б/н від 06.07.2020 /вх.№ 4466 від 10.07.2020/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" та заяву б/н від 06.07.2020 /вх.№ 4465 від 10.07.2020/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора

у справі за заявою

кредитора: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів:

Боржника:

ТОВ "Недержавна виконавча служба" Стецюк Ю.О.

Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, вул. Князя Острозького, 60/17.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено Бриксу Андрія Олеговича, 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 60/17.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2019 достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715 - Брикси Андрія Олеговича, 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 60/17. Ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715 призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013р., 46001, м. Тернопіль, а/с 86.

10.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшли заяви про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2020 призначено судове засідання по розгляду заяви б/н від 06.07.2020 /вх.№ 4466 від 10.07.2020/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"; заяви б/н від 06.07.2020 /вх.№ 4465 від 10.07.2020/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора на 27 серпня 2020 року о 11 год 00 хв.; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" оригінали або належним чином засвідчені копії документів /Договору № 07/12/06/2020/2 від 12.06.2020 про відступлення права вимоги за кредитним договором; Додаткової угоди № 1 договору № 07/28/01/2020/1про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 28.01.2020 року./, долучених до заяви про заміну кредитора.

20.08.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер" арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича надійшли Заперечення щодо заміни сторони правонаступником, в яких ліквідатор банкрута зазначає наступне:

- Відповідно до укладеного договору № 0002/19/17 від 05.04.2019 між ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова компанія Веста , Банк відступає новому кредитору права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті прийняття-передачі документації № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті прийняття-передачі документації № 1 до цього договору, надалі по тексту "Основні договори", надалі по тексту "Права вимоги".

- В той же час, за наданими заявниками договорами про відступлення права вимоги від 28.01.2020, 12.06.2020 ТОВ Фінансова компанія Веста відступило контрагенту виключно право вимоги за Кредитним договором № 25/08/26К від 23.05.2008, без відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 26.05.2008, який забезпечує виконання боржником ТОВ "Авто - Сервер" зобов`язань за кредитним договором.

- За умовами п. 2.2. названих договорів Первісний кредитор передав /відступив/ новому кредитору право вимоги боржника за кредитним договором в сумі 981 719,92 грн, тоді як ухвалами суду визнані вимоги кредитора ТОВ Фінансова компанія Веста становлять 860 533,55 грн.

- Таким чином, умовами підписаних правочинів, ТОВ Фінансова компанія Веста , як кредитором банкрута, передано /відступлено/ право вимоги за зобов`язанням, яке за обсягом та умовами не відповідає зобов`язанням боржника перед кредитором у справі про банкрутство, тобто, за межами обсягу цивільної дієздатності кредитора у даних правовідносинах.

- З огляду на наведене, надані замовниками правочини є нікчемними, не породжують для сторін будь яких прав та обов`язків, а відтак, не можуть слугувати належним та допустимим доказом, в розумінні ст.73 ГПК України, процесуального правонаступництва ТОВ Фінансова компанія Веста .

В судовому засіданні 27.08.2020 представник ТОВ "Недержавна виконавча служба" надав суду для огляду оригінали Договору № 07/12/06/2020/2 від 12.06.2020 про відступлення права вимоги за кредитним договором та Додаткової угоди № 1 договору № 07/28/01/2020/1про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 28.01.2020 року.

В судовому засіданні 27.08.2020 було оголошено перерву до 01.09.2020 до 12 год. 00 хв.

31.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" на адресу господарського суду надійшли Пояснення у відповідь на заперечення арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, в яких заявник зазначає наступне:

- ТОВ Фінансова компанія Веста та ТОВ "Недержавна виконавча служба" здійснили заміну кредитора у зобов`язанні внаслідок укладення договору 07/12/06/2020/2 про відступлення права вимоги за кредитним договором у відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України, який відповідає тій самій формі кредитного договору № 25/08/26К від 23.05.2008, на підставі якого виникло зобов`язання відповідно до ст.513 ч.1 ЦК України. Чинним законодавством не передбачено обов`язковість відступлення прав за договорами забезпечення внаслідок відступлення права вимоги за основним зобов`язанням.

- Ухвалою господарського суду від 19.06.2019 замінено кредитора у справі ПАТ Банк Форум на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Веста на підставі договору 0002/19/17 про відступлення права вимоги від 05.04.2019. Згідно з Додатком № 1 до вказаного договору, заборгованість боржника складала саме 981 719,92 грн, проте судом жодних порушень встановлено не було. На момент заміни кредитора правонаступником у арбітражного керуючого також не було жодних заперечень щодо відмінностей сум заборгованостей.

-Таким чином, ТОВ Фінансова компанія Веста та ТОВ "Недержавна виконавча служба" здійснено передачу прав вимоги відповідно до норм чинного законодавства, що спростовує доводи арбітражного керуючого про нікчемність правочинів.

01.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" на адресу суду надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.03.2020 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба".

Представники кредиторів, боржника в судове засідання не з`явились.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2015 року затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/882/15-г/11 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715з грошовими вимогами конкурсних кредиторів, зокрема, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573 в сумі 860 533 грн. 55 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 240 900 грн. 00 коп. - перша /вимоги, забезпечені заставою майна боржника/;

в сумі 585 866 грн. 40 коп. - четверта;

в сумі 33 767 грн. 15 коп. - шоста;

в сумі 2 436 грн. 00 коп. /витрати по сплаті судового збору/ - перша.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 травня 2016 року визнано поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", вул. Верховної ради,7 м.Київ,02100; ідентифікаційний код 21574573 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715 в сумі 2401 грн. 85 коп. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредитора в сумі 2401 грн. 85 коп. - четверта; в сумі 2756,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша.

12 квітня 2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. надійшла заява № 152/04 внесення змін до Реєстру вимог кредиторів банкрута шляхом виключення грошових вимог ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.(02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради. 7 ідентифікаційний номер 21574573) в сумі 240 900,00грн., із першої черги задоволення вимог кредиторів та включення таких у четверту чергу Реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер" (вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область ідентифікаційний номер 33198715).

При розгляді даної заяви судом було встановлено, що предмет іпотеки за договором від 26.05.2008р. не належить ТОВ "Авто-Сервер" (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 15, ідентифікаційний код 33198715), що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №162871125 від 09.04.2019р., а в забезпечення виконання зобов`язань банкрута за кредитним договором № 25/08/26/К від 23.05.2008р. передано майно саме товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" (м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 3/15, ідентифікаційний код 21133840), а не майно боржника.

Тобто, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (92100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ідентифікаційний код 21574573) в сумі 240 900,00 грн. не забезпечені заставою майна боржника, а відтак, не підлягають погашенню, як вимоги забезпеченого кредитора за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, у зв`язку із чим такі вимоги не можуть відноситись до І черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2019 Клопотання № 152/04 від 10.04.2019 року (вх.№ 6476 від 12.04.2019р.) арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про внесення змін до Реєстру вимог кредиторів банкрута - задоволено. Ухвалено внести зміни до Реєстру вимог кредиторів банкрута ТОВ "Авто-Сервер" (46013, м.Тернопіль, вул. С.Бандери,15, ідентифікаційний номер 33198715) шляхом виключення грошових вимог ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради,7 ідентифікаційний номер 21574573) в сумі 240 900,00грн., із першої черги задоволення вимог кредиторів та включення таких у четверту чергу реєстру вимог кредиторів банкрута ТОВ "Авто-Сервер" (46013, м.Тернопіль, вул.С.Бандери,15, ідентифікаційний номер 33198715). Зобов`язано арбітражного керуючого внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ТОВ "Авто-Сервер" (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 15, ідентифікаційний код 33198715) згідно черговості.

Ухвалою господарського суду від 19 червня 2019 року Заяву /вх..№ 9724 від 04.06..2019/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8 А, офіс 111 про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" правонаступником - задоволено.

Здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, ідентифікаційний код 21574573 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766. Зобов`язано арбітражного керуючого /ліквідатора/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715 Гутнікевича Любомира Миколайовича внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів, щодо заміни кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" укладений Договір № 07/12/06/2020/2 про відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає /відступає/ Новому кредитору своє Право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором /відповідно до п.4.1. ціна договору складає 1000 грн./.

Згідно із п.1.1. розмір заборгованості боржника за кредитним договором № 25/08/26К від 23.05.2008 станом на день підписання цього договору становить 981 719,92 грн.

На виконання умов договору між сторонами укладений та підписаний Акт приймання-передачі документації до Договору № 07/12/06/2020/2 про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 12.06.2020.

Крім того, на виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" сплачено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 1000,00 грн.. що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 30.06.2020.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Аналізуючи наведені вище норми права суд зазначає, що правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.

Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про правомірність звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" із заявами про заміну кредитора у справі про банкрутство на підставі укладеного правочину.

Щодо суми заборгованості боржника перед кредитором, суд зазначає наступне:

- Ухвалою суду від 19.06.2020 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, ідентифікаційний код 21574573 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766. Ухвала суду ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині не містить посилання на той факт, що заборгованість боржника перед кредитором становить 981 719,92 грн.

- Відповідно до п.3.1.1. Договору № 07/12/06/2020/2 про відступлення права вимоги за кредитним договором від 12 червня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба, Право вимоги відступається /передається/ в розмірі Заборгованості Боржника перед первісним кредитором.

- Матеріалами справи підтверджено, що грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ухвалою господарського суду від 25 грудня 2015 року визнано в сумі 860 533 грн. 55 коп. та ухвалою суду від 31 травня 2016 року визнано в сумі 2401 грн. 85 коп.

- В такому ж розмірі становить обсяг переданих прав вимоги від ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

- Суд враховує загальновизнаний принцип приватного права, який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

Таким чином грошові вимоги боржника перед новим кредитором становлять виключно суму грошових вимог, визнану ухвалами господарського суду у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.ст.73,74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора - задоволити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 04080, м.Київ, вул..О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", ідентифікаційний код 41211630, 04080, м.Київ, вул..Кирилівська, буд.60, офіс 211 в сумі 862 935,40 грн.

3. Арбітражному керуючому Гутнікевичу Любомиру Миколайовичу внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Ухвалу направити боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,60 офіс 211; Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста", 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна ,буд, 8А, офіс 111; арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., 46001, м. Тернопіль, а/с 86.

Повний текст ухвали підписано 04.09.2020.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91319676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/882/15-г/11

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні