Рішення

від 01.09.2020 по справі 922/816/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/816/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, ідентифікаційний код 01413848) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 3, ідентифікаційний код 38633096) про стягнення 35 152,35 грн за участю представників сторін:

позивача - генерального директора Гоготова В.В.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я" пені за порушення строків сплати орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень №01/16 від 01.01.2016 у розмірі 18 814,20 грн, 36% річних за порушення строків сплати орендної плати у розмірі 16 338,15 грн, а загалом 35 152,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем вищевказаного договору оренди, який був укладений між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної сплати орендної плати відповідачем. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 5 702,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/816/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 23.03.2020, було надіслано на адресу місцезнаходження відповідача: 61066, м. Харків, вул. Велозаводська, будинок 3, яка зазначена позивачем у позовній заяві та відомості про місцезнаходження відповідача за цією адресою містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте ухвалу суду повернуто 31.03.2020 з відміткою пошти «адресат відсутній» .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2020 року перейдено до розгляду справи № 922/816/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17 серпня 2020 р. о 10:20 год.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 17 серпня 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 вересня 2020 р. о 12:30 год.

В судовому засіданні 01.09.2020 представник позивача підтримав позов та просив суд його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у призначене судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив.

Ухвалу суду від 03 серпня 2020 року про перехід до розгляду справи № 922/816/20 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 17 серпня 2020 р. о 10:20 год., було надіслано на адресу місцезнаходження відповідача: 61066, м. Харків, вул. Велозаводська, будинок 3, яка зазначена позивачем у позовній заяві та відомості про місцезнаходження відповідача за цією адресою містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте ухвалу суду повернуто 11.08.2020 з відміткою пошти «адресат відсутній» .

Ухвалу повідомлення від 17 серпня 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 вересня 2020 р. о 12:30 год., також було надіслано на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та відомості про місцезнаходження відповідача за цією адресою містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте ухвалу суду повернуто 26.08.2020 з відміткою пошти «адресат відсутній» .

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.01.2016 між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я" (надалі - Орендар) було укладено договір оренди нежитлових приміщень №01/16 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування виробничі приміщення - об`єкт оренди, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 3, а саме:

- на другому поверху адміністративно - побутового корпусу (Лит А-2), офісне приміщення, загальна площа 18,5 м2;

- на другому поверху адміністративно - побутового корпусу офісне приміщення, общей площадью 18,5 м2;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний), загальна площа - 144 кв.м;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій, загальною площею 152 кв.м.;

- приміщення душевої, загальною площею - 24,7 кв.м.;

- приміщення під склад , загальна площа - 18 кв.м.;

- відкритий майданчик, загальною площею 190 кв.м.

Згідно з п.2.1. Договору за користування об`єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату.

Орендна плата складає 10 396,00 грн в тому числі ПДВ 20% 1 732,67 грн із розрахунку розміру орендної плати:

- офисне - приміщення, загальною площею 18,5 м2 - 1 м2 - 50 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 8,33 грн;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний), загальна площа - 144 кв.м. 1м2 - 20 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3,33 грн;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій, загальною площею 152 кв.м. 1м2 - 21 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3,50 грн;

- приміщення душевої, загальною площею - 24,7 кв.м. 1 м2 - 30 грн, в т.ч. ПДВ 20% -5 грн.

- приміщення під склад, загальна площа - 18 кв.м. 1м2 - 21 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3.50 грн;

- відкритий майданчик, загальною площею 190 кв.м. 1м2 - 12 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 2,00 грн.;

Відповідно до п.3.1. Договору сплата за цим договором здійснюється шляхом перерахування зазначеної в п.2.1. та п.2.2. суми на поточний рахунок Орендодавця не пізніше 5 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється сплата. Орендна плата сплачується в зазначені в цьому пункті строки, незалежно від того отримав чи ні Орендар від Орендодавця рахунок на сплату орендної плати та комунальних платежів.

Відповідно до п.5.1.2. Договору Орендодавець має право отримувати своєчасно та в повному обсязі від Орендаря орендну плату.

Згідно з п.5.4.1. Договору Орендар зобов`язаний у повному обсязі та у встановлені строки вносити орендну плату та платежі за електроенергію і телефонний зв`язок у відповідності з п.3.1. Договору.

Відповідно до п.6.2. Договору за порушення термінів сплати орендних або інших платежів за цим договором Орендар сплачує пеню у розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу від несплаченої у потрібний термін суми, але не більш подвійної ученої ставки НБУ.

Актом - приймання передачі від 01.01.2016 Орендодавець передав а Орендар прийняв в тимчасове платне користування нежитлові приміщення зазначені у п 1.1. Договору.

Додатковою угодою №2 до договору №01/16 від 01.01.2016 оренди нежитлового приміщення сторони внесли зміни у п.2.1. Договору та виклали його у наступній редакції:

"2.1.3а користування об`єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату.

Орендна плата складає 17 811,50 грн в тому числі ПДВ 20% 2 835,25 грн із розрахунку розміру орендної плати:

- офісне приміщення, загальною площею 18,5 м2 - 1м2 - 60 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 10 грн;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний), загальна площа - 144 кв.м. 1м2 - 35 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 5,83 грн;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій, загальною площею 152 кв.м. 1м2 - 35 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 5,83 грн;

- приміщення душевої , загальною площею - 24,7 кв.м. 1м2 - 45 грн, в т.ч. ПДВ 20% -7,5 грн.

- приміщення під склад, загальна площа - 18 кв.м. 1м2 - 35 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 5,83грн;

- за користування кран-балкою 800 грн на місяць".

У пункті 1 Додаткової угоди №3 до договору №01/16 від 01.02.2019 оренди нежитлового приміщення сторони домовились продовжити дію договору №01/16 від 01.01.2016 до 31 грудня 2019 року.

Додатковою угодою №4 до договору №01/16 від 01.04.2019 оренди нежитлового приміщення сторони внесли зміни та виклали п.1.1., п.2.1., п.3.1., п.3.2., п.3.3., п.6.2. Договору у наступній редакції:

"1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування виробничі приміщення - об`єкт оренди, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 3, а саме:

- на другому поверху адміністративно - побутового корпусу (Лит А-2),офісне приміщення, загальна площа 18,5 м2;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний) (Лит 0-1), загальна площа - 144 кв.м.;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій (Лит М-1), загальною площею 152 кв.м. обладнаний кран - балкою;

- приміщення душевої (Лит -А-2), загальною площею - 24,7 кв.м.;

- приміщення під склад (Лит 0-1), загальна площа - 18 кв.м.;

- приміщення кузні (Лит Н-1), загальною площею - 40 кв. м.;

- відкритий майданчик, загальною площею 190 кв.м.".

"2.1. За користування об`єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату.

Орендна плата складає 20 981,50 грн в тому числі ПДВ 20% 2 835,92 грн із розрахунку розміру орендної плати:

- офісне приміщення, загальною площею 18,5 м2 - 1 м2 - 60 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 10 грн;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний), загальна площа - 144 кв.м. 1м2 - 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій, загальною площею 152 кв.м. 1м2 - 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн;

- приміщення душевої, загальною площею - 24,7 кв.м. 1 м2 - 45 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 7,5 грн.

- приміщення під склад, загальна площа - 18 кв.м. 1м2 - 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн;

- приміщення кузні (Лит Н-1), загальною площею - 40 кв. м. 1м2- 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн.

- відкритий майданчик, загальною площею 190 кв.м. 1м2 - 20 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3,33 грн".

"3.1. Щомісячна орендна плата за цим договором підлягає сплаті не пізніше 5-го числа поточного місяця. Орендна плата сплачується в зазначені в цьому пункті строки, незалежно від того отримав чи ні Орендар від Орендодавця рахунок на оплату орендної плати та комунальних платежів".

"3.2. Орендна плата за останній місяць оренди у розмірі 20 981,5 грн з урахуванням ПДВ 20% сплачуються Орендарем у вигляді передплати до 10.04.2019р.".

"3.3. Вартість спожитої електричної енергії сплачується Орендарем у вигляді передплати до початку звітного місяця. У випадку відсутності передплаченого обсягу електричної енергії, подача електричної енергії на об`єкт оренди не здійснюється.".

"6.2. За порушення термінів сплати орендних, комунальних або інших платежів за цим договором Орендар сплачує пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу від несплаченої у потрібній термін суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми.".

Актом - приймання передачі від 01.04.2019 Орендодавець передав а Орендар прийняв в тимчасове платне користування приміщення кузні (Лит Н-1), загальною площею 40 м2.

Додатковою угодою №5 до договору №01/16 від 15.05.2019 оренди нежитлового приміщення сторони внесли зміни та виклали п.1.1., п.2.1., п.3.1., п.3.2., п.3.3., п.6.2. Договору у наступній редакції:

"1.1.Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування виробничі приміщення - об`єкт оренди, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 3, а саме:

- на другому поверху адміністративно - побутового корпусу (Лит А-2), офісне приміщення, загальна площа 18,5 м2;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний) (Лит 0-1), загальна площа - 144 кв.м.;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій (Лит М-1), загальною площею 296 кв.м. обладнаний кран - балкою;

- приміщення душевої (Лит -А-2), загальною площею - 24,7 кв.м.;

- приміщення під склад (Лит 0-1), загальна площа - 18 кв.м.;

- приміщення кузні (Лит Н-1), загальною площею - 40 кв. м.;

- відкритий майданчик, загальною площею 190 кв.м.".

"2.1. За користування об`єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату.

Орендна плата складає 25 941,50 грн в тому числі ПДВ 20% із розрахунку розміру орендної плати:

- офісне приміщення, загальною площею 18,5 м2 - 1 м2 - 60 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 10 грн;

- цех що примикає до адмін. корпусу (токарний), загальна площа - 144 кв.м. 1м2 - 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн.;

- частина приміщення цеху виготовлення металоконструкцій, загальною площею 296 кв.м. 1м2 - 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн.;

- приміщення душевої, загальною площею - 24,7 кв.м. 1 м2 - 45 грн, в т.ч. ПДВ 20% -7,5 грн;

- приміщення під склад, загальна площа - 18 кв.м. 1м2 - 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн;

- приміщення кузні (Лит Н-1), загальною площею - 40 кв. м. 1м2- 40 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 6,67 грн;

- відкритий майданчик, загальною площею 190 кв.м. 1м2- 20 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3,33 грн".

"3.1. Щомісячна орендна плата за цим договором підлягає сплаті не пізніше 5-го числа поточного місяця. Орендна плата сплачується в зазначені в цьому пункті строки, незалежно від того чи отримав чи ні Орендар від Орендаря рахунок на оплату орендної плати та комунальних платежів.".

"3.2. Орендна плата за останній місяць оренди у розмірі 25 941,5 грн з урахуванням ПДВ 20% сплачуються Орендарем у вигляді передплати до 15.06.2019р.".

"3.3. Вартість спожитої електричної енергії сплачується Орендарем у вигляді передплати до початку звітного місяця. У випадку відсутності передплаченого обсягу електричної енергії, подача електричної енергії на об`єкт оренди не здійснюється.".

"6.2. За порушення термінів сплати орендних, комунальних або інших платежів за цим договором Орендар сплачує пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу від несплаченої у потрібній термін суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми".

Актом - приймання передачі від 16.05.2019 Орендодавець передав а Орендар прийняв в тимчасове платне володіння і користування частину приміщення цеху з виготовлення металоконструкцій (Лит М-1), загальною площею 144 кв.м.

З матеріалів справи вбачається, що Орендодавець обов`язки, передбачені Договором виконав у повному обсязі, передав у тимчасове платне користування нежитлові приміщення зазначені у п.1.1. Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач (орендар) систематично порушував умови Договору щодо своєчасного внесення орендних платежів, у зв`язку з чим станом на момент звернення позивача з даним позовом заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень №01/16 від 01.01.2016 складає 35 152,35 грн, з яких: 18 814,20 грн - пені та 16 338,15 грн- 36% річних за порушення строків сплати орендної плати.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 11 Цивільного кодексу України визначає, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов`язання, які за своєю правовою природою є правовідносинами, що випливають із договору найму (оренди), згідно якого та в силу ст. 759 Цивільного кодексу України, наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з вимогами частин 1, 5 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 36% річних за допомогою системи "Законодавство" та встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 36% річних в сумі 16 338,15 грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 18814,20 грн., суд виходить з наступного.

За змістом ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) за яким передбачено правові наслідки, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.6.2. Договору (з урахуванням додаткової угоди №5 від 15.05.2019) за порушення термінів сплати орендних, комунальних або інших платежів за цим договором Орендар сплачує пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу від несплаченої у потрібній термін суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців, якщо інше не встановлено законом або договором.

У п. 1.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" від 17.12.2013 р. за № 14 господарським судам роз`яснено, що з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Таким чином, суд здійснивши перерахунок пені, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання такого зобов`язання, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 18814,20 грн. підлягають задоволенню повністю.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3600,00 грн. витрат про надання позивачу професійної правничої допомоги.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 12 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є: відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

За приписами статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, у тому числі розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З наведеної норми права та загальних принципів господарського судочинства, визначених статтями 2, 13 ГПК України, вбачається, що суд може зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката виключно за клопотанням іншої сторони, яке буде належним чином обґрунтовано щодо неспівмірності витрат сторони на правничу допомогу.

Статтею 129 ГПК України визначений порядок розподілу судових витрат, частиною 1 вказаної статті визначений порядок розподілу судового збору, частиною 4 - інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем до матеріалів справи надані документи, які підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу наданих адвокатом при розгляді справи у розмірі 3600,00грн.

Так, з наданих позивачем доказів вбачається, що 10.03.2020 між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (Клієнт) та адвокатом Мизиненко І.О. (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія КС №6723/10 від 14.06.2018) укладений договір про надання правничої допомоги, за умовами якого адвокат зобов`язується надати правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями Клієнта, в судах при розгляді справи про стягнення заборгованості (штрафних санкцій) з ТОВ "Електродвигуни від А до Я", в яких Клієнт бере участь як позивач, відповідач, третя особа чи будь-який інший учасник провадження.

Згідно з п.4.1. договору, за надання правової допомоги Клієнт сплачує Адвокату гонорар, розмір якого визначається за згодою Сторін у актах приймання-передачі наданих послуг за цим договором протягом 7-ти банківських днів з моменту підписання відповідного акту.

Факт надання позивачу адвокатських послуг підтверджується: актом приймання - передачі наданих послуг від 16.03.2020 та платіжним дорученням № 2368 від 16.03.2020 на суму 3600,00 грн, а отже за відсутності клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у зв`язку з їх неспівмірністю, вимога позивача з урахуванням приписів Господарського процесуального кодексу України щодо стягнення з відповідача понесених витрат по оплаті послуг адвоката у розмірі 3600,00 грн. підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у разі задоволення позову покладається - на відповідача, у зв`язку з чим, витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 546-551, 610, 611, 629, 759, 762, Цивільного кодексу України, статтями 174, 193, 230, 231, 283, 286 Господарського кодексу України, статтями 4, 20, 73, 74, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 3, ідентифікаційний код 38633096) на користь Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, ідентифікаційний код 01413848) пеню за порушення строків сплати орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень №01/16 від 01.01.2016 у розмірі 18 814,20 грн та 36% річних за порушення строків сплати орендної плати у розмірі 16 338,15 грн, а загалом 35 152,35 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

3. Судові витрати у справі у вигляді: судового збору у розмірі 2102,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3600,00 грн. покласти на відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я".

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 3, ідентифікаційний код 38633096) на користь Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, ідентифікаційний код 01413848) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3600,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, ідентифікаційний код 01413848).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ВІД А ДО Я" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 3, ідентифікаційний код 38633096).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "04" вересня 2020 р.

Суддя І.О. Чистякова