Ухвала
від 04.09.2020 по справі 372/2995/15-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2995/15-ц

Провадження 6-74/20

ухвала

Іменем України

04 вересня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

за участю представника заявника Сичова О.О.

представника боржника Танащука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою директора ТОВ Консалтингова компанія Газ-Інвест Князєва С.В. про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали у зв`язку із складністю справи, вимагає значного часу, суд вважає можливим відкласти складання повного тексту ухвали на строк 5 днів, обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали згідно ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст.259, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ Консалтингова компанія Газ-Інвест Князєва С.В. про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу виконавчого листа - задовольнити частково.

Замінити стягувача з Публічного Акціонерно Товариства ПІРЕУС БАНК МКБ на Товариство з обмеженою відповідальністю Газ-Інвест код ЄДРПОУ: 39678431, місцезнаходження: 01601, м. Київ, пров. Рильський, 10 офіс, 205 у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.01.2016 року по справі №372/2995/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Проць

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91323342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2995/15-ц

Постанова від 18.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Рішення від 13.01.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Рішення від 13.01.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні