Ухвала

від 27.08.2020 по справі 390/835/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/835/20

Провадження №2/390/450/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Петрук Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

27.08.2020 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій вона просить судове засідання провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась. 27.08.2020 подала до суду зустрічний позов до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який просила прийняти до розгляду і об`єднати в одне провадження з первісним позовом, та витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами першою, третьою статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позови взаємопов`язані між собою та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає положенням ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 193, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом , - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Направити сторонам копію цієї ухвали та роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в 15 - денний строк з дня отримання даної ухвали він вправі подати відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 390/835/20 (провадження № 2/390/450/20) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом , до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи № 149/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , завірену належним чином.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 17 вересня 2020 року.

Повідомити працівникам Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко