Ухвала
від 04.09.2020 по справі 243/7638/20
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження

Єд. унік. № 243/7638/20

Провадження № 2/243/2402/2020

04 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга-2» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга-2» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вказана позовна заява підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подане суду клопотання про витребування доказів у відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, а саме він просив витребувати у ОСББ «Радуга-2» інформацію про те, чи створене ОСББ «Радуга-2» шляхом реорганізації житлово-будівельного кооперативу, створеного з метою будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ; інформацію про те, чи є ОСББ «Радуга-2» правонаступником житлово-будівельного кооперативу, створеного з метою будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ; інформацію про те, чи були сплачені вступний та пайові внески членом житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо квартири АДРЕСА_2 ; копію Статуту та первинного установчого документу (протокол зборів тощо) ОСББ «Радуга-2» . Оскільки зазначені відомості мають значення для розгляду цивільної справи, а відповіді на адвокатський запит не надано, суд приходить до переконання про задоволення заявленого клопотання.

Позивачем надано суду відомості про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, тому для перевірки доводів позивача суд вважає необхідним витребувати матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 175-177, 184, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга-2» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ст. 197 ЦПК України розпочати загальне позовне провадження у справі.

Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 08-45 годину 01 жовтня 2020 року в приміщенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов?янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Зобов`язати Першу слов`янську державну нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: вулиця Центральна, 31, м.Слов?янськ, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга-2» (ідентифікаційний код 23125313, юридична адреса: м.Слов`янськ, вул.Маршала Василевського, 8) надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.):

- інформацію про те, чи створене ОСББ «Радуга-2» шляхом реорганізації житлово-будівельного кооперативу, створеного з метою будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ; інформацію про те, чи є ОСББ «Радуга-2» правонаступником житлово-будівельного кооперативу, створеного з метою будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- інформацію про те, чи були сплачені вступний та пайові внески членом житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо квартири АДРЕСА_2 ;

- копію Статуту та первинного установчого документу (протокол зборів тощо) ОСББ «Радуга-2» .

Вищевказану інформацію надати до суду до 01 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу Першої слов`янської державної нотаріальної контори та ОСББ «Радуга-2» , для виконання.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91325131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/7638/20

Рішення від 03.11.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні