Справа № 445/1529/20
Провадження № 1-кс/445/222/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) земельної ділянки в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000370 від 31.08.2020 року, -
в с т а н о в и в :
01.09.2020 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Гончарівка, вул. Золочівська, 7, яка перебуває в користуванні ТзОВ "Барком", на підставі договору оренди від 15.11.2011 року.
Вказане клопотання погоджено прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000370 від 31.08.2020 року.
У клопотанні слідчий вказує, що 31.08.2020 близько 11:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Конюхів Стрийського району Львівської області, знаходячись на території підприємства ТзОВ «Барком», що в с. Гончарівка Золочівського району Львівської області, виконуючи в робочий час роботу, згідно договору про виконання робіт, та перебуваючи у корзині піднятій стрілою автокрану марки «ЗИЛ 133», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював монтажні роботи з встановлення світильників на бетонних електроопорах. Під час цих робіт автокран з корзиною почав зсуватися та перекинувся на ліву сторону. В результаті цього, ОСОБА_5 отримав травми, від яких помер на місці події.
31 серпня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Під час проведення огляду місця події 31.08.2020 року, а саме території підрозділу ТзОВ «Барком», код ЄРДПОУ 25556075, що розташована за адресою: с. Гончарівка, вул. Золочівська, 7 Золочівського району Львівської області, виявлено та вилучено автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначена подія мала місце на території земельної ділянки, що в АДРЕСА_1 , кадастровий № 4621882700:02:000:0383 площею 4,0747 га, яка знаходиться в користуванні ТзОВ «Барком» код ЄРДПОУ (ЗКПО) 25556075, юридична адреса: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6, що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно №102105484.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення,31.08.2020 року за участю представника ТзОВ «Барком» ОСОБА_6 були наявні підстави для проникнення на територію вказаної вище земельної ділянки без ухвали слідчого суддіта відповідно проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ» кузов № НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , змив РБК з кріплення тросу до корзини, та 4 фрагменти сухої рослини із слідами РБК.
Даний огляд місця події проводився у порядку ст. 233 КПК України.
Оскільки вказаний огляд відбувся за відсутності відповідного дозволу слідчого судді та був зумовлений невідкладними обставинами, просить надати дозвіл на проведення такого та вважати його правомірним.
В судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам, просили таке задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора на підтримання заявленого клопотання, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру за № 12020140210000370 від 31.08.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Інформація про вказане правопорушення отримана черговим відділу поліції 31.08.2020 року о 12 годин 37 хвилини від фельдшера ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним рапортом від 31.08.2020 року.
Після отримання виклику, за місцем можливого правопорушення скеровано слідчо-оперативну групу.
31.08.2020 року о 15 годині 00 хвилин розпочато слідчу дію - огляд місця події, що підтверджується відповідним протоколом. Вказана слідча дія здійснена слідчим ОСОБА_4 , який входить до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні.
Предметом огляду за вказаним протоколом огляду місця події являється територія підприємства ТзОВ "Барком", а саме земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Гончарівка, вул. Золочівська, 7.
В ході огляду місця події виявлено та вилучено автокран марки «ЗИЛ 133ГЯ», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , змив РБК з кріплення тросу до корзини, та 4 фрагменти сухої рослини із слідами РБК.
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права №102105484 від 31.10.2017 року, земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 4,0747 га (кадастровий номер 4621882700:02:000:0383), перебуває в користуванні, на підставі договору оренди від 15.11.2011 року, строк дії якого 15 років, ТзОВ "Барком", код ЄРДПОУ (ЗКПО) 25556075, юридична адреса: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6.
Представник ТзОВ "Барком" - заступник директора керівника департаменту тваринництва - ОСОБА_8 був присутній під час проведення огляду.
Вирішуючи питаннящодонаявностічи відсутностіпідставдлязадоволення клопотання,атакожздійснюючи судовийконтрользадотриманням прав,свободтаінтересів осібукримінальномупровадженні, слідчий суддя виходить із наступного.
За приписамист. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
За приписами ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Відтак, без наявності такої інформації проведення огляду місця події є недопустимим.
Оскільки подія, з приводу якої проводиться огляд, відбулась на території, яка перебуває в законному користуванні юридичної особи, на проведення такого огляду місця події поширюються вимоги, передбаченістаттею 30 Конституціїта відповідними положеннями статей13,233,234та237 КПК.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За вимогами ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.
Наявність добровільної згоди власника житла на огляд його володіння не є перешкодою для подальшого судового контролю щодо питання правомірності проникнення до його володіння.
З врахуванням викладених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що проведений огляд місця події, що мав місце на території земельної ділянки, що перебуває в законному тимчасовому володінні ТзОВ "Барком", здійснений на підставі попередньо отриманої та зафіксованої інформації про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, вказаний огляд був необхідною та невідкладною слідчою дією, яка може бути проведеною і до внесення відомостей до ЄРДР, орган досудового розслідування та прокурор об`єктивно не могли негайно звернутись за отриманням попереднього судового дозволу на проникнення на територію ТзОВ "Барком", однак звернулись із клопотанням про обшук постфактум у строки, що передбачені КПК України, відтак, вказана слідча дія проведена у відповідності до вимог процесуального закону.
Підстав вважати, що внаслідок проведеного огляду місця події свавільно здійснено втручання в правоволодіння особи земельною ділянкою, слідчий суддя не вбачає, оскільки таке втручання здійснено у відповідності до вимог закону, за наявності для цього достатніх підстав, з врахуванням добровільної згоди особи, та було необхідним задля збереження громадської безпеки, захисту прав і свобод інших осіб.
Зважаючи на викладене, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 2, 7, 13, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) задовольнити.
Надати дозвіл напроведенняогляду(обшуку)земельної ділянки,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № 4621882700:02:000:0383, користувачем якої є ТзОВ «Барком», код ЄРДПОУ (ЗКПО) 25556075, юридична адреса: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6, який проведений 31.08.2020 року старшим слідчим слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , в межах внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженні за № 12020140210000370 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В зв`язку з вже фактично проведеним оглядом, дану ухвалу вважати виконаною.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені під час підготовчого провадження в суді, у випадку якщо таке провадження матиме місце.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Золочівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91326308 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою |
Кримінальне
Золочівський районний суд Львівської області
Кіпчарський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні