1/1126
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача
04 вересня 2020 року м. Київ № 640/16015/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю БК ФІНСКОП
до Державної податкової служби України
Головного управління ДПС у місті Києві
про визнання дій протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю БК ФІНСКОП (надалі - позивач), адреса: 02068, місто Київ, вулиця Ревуцького, будинок 14, офіс 3 до Державної податкової служби України (надалі - відповідач 1) адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, 8, Головного управління ДПС у місті Києві (надалі - відповідач 2), адреса: 04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16 квітня 2020 року № 1528448/42132157, від 04 червня 2020 року № 1611535/42132157, 1611536/42132157;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 24 березня 2020 року № 6, від 07 квітня 2020 року № 1 та від 30 квітня 2020 року № 5.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваного рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БК ФІНСКОП до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у місті Києві про визнання дій протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління ДПС у місті Києві надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, а саме - товариство з обмеженою відповідальністю Стандарт Констракшн
В обґрунтування вищезазначеного клопотання, представник Головного управління ДПС у місті Києві зазначив, що відповідно до обставин справи, спірні податкові накладні виписані на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Констракшн , а тому рішення у даній справі може впливати на права та/або обов`язки цього товариства.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Констракшн .
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БК ФІНСКОП до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у місті Києві про визнання дій протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Констракшн .
3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю БК ФІНСКОП не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаного судового рішення направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Констракшн (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Антоновича, 33-В) копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати на адресу суду.
4. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо свого відношення до позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91335455 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клочкова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні