Ухвала

від 03.09.2020 по справі 826/18619/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/18619/15

УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Земляної Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання щодо участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2016 позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задоволено, стягнуто з державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання" заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 45784,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторін виконавчого провадження.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" про стягнення заборгованості та призначено справу праву до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2020 р. о 12:05годин.

Позивач, відповідач та заявник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи були належним чином повідомлені.

До суду апеляційної інстанції 07 серпня 2020 року надійшло клопотання від представника апелянта, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, в судовому засіданні 30 серпня 2020 року протокольною ухвалою клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнив.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А В :

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду області (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і) забезпечити проведення відеоконференції 24 вересня 2020 року о 09:40 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя Г.В. Земляна