Ухвала
від 31.08.2020 по справі 906/389/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Житомир Справа № 906/389/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"

до 1) Військової частини НОМЕР_1

2) Військової частини НОМЕР_2

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача1: Бондар О.І. - довіреність від 06.02.2020;

від відповідача2: Щербина Р.О. - довіреність №380/305/7/1049 від 03.09.2019,

(Підготовче засідання проводилося в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання інформацію, викладену в листі від 14.03.2020 року №533, а саме: "Постачальником була поставлена вимога до військової частини, що не передбачені договором, про надання Постачальнику документів з геодезичних та топогеологічних вишукувань земельної ділянки, проекту щодо конструктивних заходів посилення фундаментів тощо, фактично ТОВ "ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання" не виконує умови договору. Посилання Постачальника на той факт, що нібито замовлений модуль готовий на 100 % нічим документально не підтверджені.";

- зобов`язати відповідачів спростувати викладену неправдиво інформацію про ТОВ "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" у спосіб найбільш подібний до способу поширення - шляхом опублікування в системі електронних закупівель Prozorro листа про це.

Ухвалою суду від 30.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2020.

За ухвалою суду від 28.05.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020.

Ухвалою від 30.06.2020, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 03.08.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання на 01.09.2020 та рекомендовано позивачу повторно направити на адресу відповідача2 копію позовної заяви від 13.04.2020.

01.09.2020 на адресу суду електронним зв`язком від адвоката Баса А.М. надійшло клопотання від 01.09.2020 про відкладення розгляду справи по суті. Дане клопотання не підписано електронно-цифровим підписом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/389/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" вересня 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2-4 - сторонам (рек з пов.)

Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу91337103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/389/20

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 29.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 29.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні