ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3523/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс", м. Селидове
до Комунального підприємства "Комунсервіс" Межівської селищної ради, смт. Межова
про стягнення заборгованості у розмірі 205 411, 02 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Комунсервіс" Межівської селищної ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 205 411, 02 грн., з яких:
заборгованість за договором № 412 від 04.12.2018 року, у тому числі: 55 000,00 грн. - заборгованість за поставку вугілля, 5 328, 25 - інфляційних втрат, 3 377, 26 грн. - 3% річних;
заборгованість за договором № 141 від 14.01.2019 року, у тому числі: 125 000,00 грн. - заборгованість за поставку вугілля, 8 806, 52 грн. - інфляційних втрат та 7 898, 99 грн. - 3% річних.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договорів № 412 від 04.12.2018 та № 141 від 14.01.2020 в частині сплати за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
10.07.2020 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 15.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач відзиву на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 60), у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 року між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір купівлі-продажу № 412 (надалі - Договір-1).
Також, 14.01.2019 року між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір купівлі-продажу № 141 (надалі - Договір-2).
Згідно п. 1.1. Договорів, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує товар: вугілля кам`яне ДГ (13-100) код за ДК 021:2015 -09110000-3 загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена Сторонами у Специфікації, що є додатком № 1 до цього Договору (надалі іменується "товар").
Відповідно до п. 1.2. Договорів Продавець гарантує, що товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством України.
Продавець підтверджує, що укладення та виконання ним цього Договору не
суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає його вимогам (зокрема, щодо отримання усіх необхідних дозволів та погоджень), а також підтверджує те, що укладання та виконання ним цього Договору не суперечить цілям діяльності Продавця, положенням його установчих документів чи інших локальних актів. Умови цього Договору викладені Сторонами у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" (в редакції 2000 року), які застосовуються з урахуванням особливостей, що випливають із умов цього Договору. (п. 1.3., 1.4. Договорів).
Пунктами 2.1., 2.2. Договорів передбачено, що товар, котрий Продавець зобов`язується передати Покупцю, має відповідати вимогам до його якості на момент його передачі Покупцю, а також протягом строку придатності (гарантійного терміну). Разом з Товаром Постачальник повинен передати Покупцю документи, які належать до передачі разом з Товаром відповідно до чинного законодавства України. До таких документів належать накладна та документи, що засвідчують якість товару (сертифікат якості, сертифікат відповідності, технічний паспорт тощо). Продавець гарантує якість та надійність товару протягом одного року з моменту поставки товару.
Згідно п. 3.1. Договорів ціни на Товар, що поставляється Продавцем, с вільними відпускними і вказуються у Специфікації. Сторони визначають, що ціни на Товар, вказані у Специфікації, є дійсними на дату укладання цього Договору та погоджені Сторонами.
Відповідно до п. 3.2. Договорів будь-які зміни ціни для вступу в силу вимагають узгодження з Покупцем. У разі зміни цін на товарних ринках України ціна Товару може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладення додаткової угоди у письмовій формі (додатковій Специфікації).
Загальна вартість товару, що підлягає поставці за Договором-1, становить 245 000,00 грн. без ПДВ. Та вартість за одиницю товару становить 3 500, 00 грн. без ПДВ. за 1 (одну) тонну (п. 3.3. Договору-1).
Загальна вартість товару, що підлягає поставці за Договором-2, визначається видатковими накладеними, згідно специфікації до цього договору. Та вартість за одиницю товару становить 3 500,00 грн. без ПДВ. за 1 (одну) тонну (п. 3.3. Договору-2).
Пунктами 4.1., 4.2. Договорів передбачено, що оплата здійснюється в розмірі повної вартості Товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Продавця, вказаний у реквізитах у цьому Договорі. Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 7 днів з дати по поставки Товару Продавцем. Але, у разі затримки бюджетного фінансування, розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 15 банківських днів з дати отримання Покупцем бюджетного призначення на свій реєстраційний рахунок.
На виконя умов Договору-1 Позивач поставив Відповідачу товар (вугілля кам`яне ДГ 13-100) у кількості 70 т. на загальну суму 245 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 42 від 04.12.2018 року та № 50 від 26.12.2018 року (а.с. 25, 27).
Відповідач за поставку вугілля за Договором-1 розрахувався частково в розмірі в розмірі 190 000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість пере Позивачем в розмірі 55 000,00 грн.
На виконя умов Договору-2 Позивач поставив Відповідачу товар (вугілля кам`яного ДГ 13-100) у кількості 96,62 т. на загальну суму 341 863,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 1 від 11.01.2019 року, № 9 від 01.02.2019 року № 16 від 19.02.2019 року (а.с. 19, 21, 23).
Відповідач за поставку вугілля за Договором-2 розрахувався частково в розмірі в розмірі 216 863 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість пере Позивачем в розмірі 125 000,00 грн.
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставку вугілля за Договорами 1,2 складає 180 000,00 грн. (55 000,00 грн. + 125 000,00 грн.).
На час розгляду справи доказів сплати доказів сплати заборгованості суду не надано.
Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за Договором-1 за період з 12.12.2018 року по 23.06.2020 року в розмірі 3 377, 26 грн. та за Договором-2 за період з 22.01.2019 року по 23.06.2020 року в розмірі 7 898, 99 грн. (а.с.3-4).
Також Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь інфляційні втрати за Договором № 1 за період з 12.12.2018 року по 23.06.2020 року в розмірі 5 328,25 грн. та за Договором № 2 за період з 22.01.202019 року по 23.06.2020 року в розмірі 8 806,52 грн. (а.с. 4-6).
Здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків, суд дійшов висновку, що при здійсненні відповідних нарахувань, позивач допустив арифметичних помилок.
За підрахунками суду, враховуючи визначені в позові періоди нарахування, розмір 3% річних по Договору-1 складає - 3 135, 61 грн., по Договором-2 - 7 930, 21 грн.
Розмір інфляційних втрат за Договором-1 складає - 6 078, 09 грн. та за Договором-2 - 8 428,34 грн. відповідно.
На підставі викладеного враховуючи межі заявлених позовних вимог, позов в частині стягнення відсотків річних та інфляційних втрат підлягає задоволенню в наступних розмірах:
за договором № 412 від 04.12.2018 року: 3 135,61 грн. - три проценти річних, 5 328,25 грн. інфляційні втрати;
за договором № 141 від 14.01.2019 року: 7 898,99 грн. - три проценти річних, 8 428,34 грн. інфляційні втрати.
З урахуванням наведеного заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково, у розмірі 204 791,20 грн., з яких:
- по договору № 412 від 04.12.2018 року: 55 000,00 грн. - заборгованість за поставку вугілля, 3 135,61 грн. - 3% річних, 5 328, 25 - інфляційних втрат;
- по договору № 141 від 14.01.2019 року: 125 000,00 грн. - заборгованість за поставку вугілля, 7 898, 99 грн. - 3% річних, 8428,34 грн. - інфляційних втрат.
Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Комунсервіс" Межівської селищної ради (52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Центральна, 8, код ЄДРПОУ 32057943) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41А, код ЄДРПОУ 41513188) 180 000,00 грн. заборгованості за поставку вугілля, 11 034,60 грн. три проценти річних, 13 756,59 грн. інфляційних втрат, 3 071,86 грн. витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 07.09.2020
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2020 |
Номер документу | 91339461 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні