Ухвала
від 04.09.2020 по справі 905/1616/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2020 Справа № 905/1616/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради

до Благодійного фонду Чарівне джерело

про внесення змін до договору оренди землі та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Благодійного фонду Чарівне джерело про внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2005 та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати у розмірі 151736,34 грн.

За приписами ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування .

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов - означає звернутися до господарського суду із заявою , в якій повинно міститися прохання, адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник. Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено судом, Заступником керівника Краматорської місцевої прокуратури подано до суду позов, у якому очевидно не вистачає аркуша прохальної частини, тобто відсутня частина позовних вимог (п. 2 прохальної частини).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Заступник прокурора у вступній частині позовної заяви зазначає ціну позову, яка складається з немайнової вимоги та майнової вимоги у розмірі 151741,36 грн .

В абз. 4 стор.3 позовної заяви та абз. 2 стор 4 позовної заяви прокурор вказує на те, що Дружківською міською радою недоотримано орендної плати у розмірі 151741,36 грн.

В той же час, як вбачається із тексту п. 3 прохальної частини позовної заяви (стор. 15 позовної заяви), заступник прокурора просить стягнути з відповідача на користь Дружківської міської ради орендну плату за користування земельною ділянкою розташованою по вул. Попова, 61, м. Дружківка у розмірі 151736,34 грн.

Зважаючи на наведене, не вбачається за можливе встановити заявлену прокурором ціну позову (майнову вимогу), оскільки зазначені суми містять явні арифметичні суперечності, які є очевидними ще до моменту відкриття провадження у справі та розгляду її по суті.

Крім того, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2102,00 грн.

Як вбачається з вступної частини позовної заяви та наявної частини прохальної частини позову прокурор просить суд:

- внести зміни до договору оренди землі;

- стягнути з відповідача недоотриманий власником землі дохід у вигляді орендної плати у розмірі 151741,36 грн (як зазначає прокурор у вступній частині позовної заяви) або у розмірі 151736,34 грн (як зазначає прокурор у прохальній частині позовної заяви).

Отже, у позовній заяві заступником прокурора об`єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4378,12 грн (у разі визначення майнової вимоги у розмірі 151741,36 грн (2276,12 грн (майнова вимога) + 2102,00 грн (немайнова вимога) або у розмірі 4378,05 грн (у разі визначення майнової вимоги у розмірі 151736,34 грн (2276,05 (майнова вимога) + 2102,00 грн (немайнова вимога).

Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1264 від 26.05.2020 вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4302,05 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України Про судовий збір .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі Салов проти України від 06.09.2005).

У Рішенні у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Дружківської міської ради (ідентифікаційний код 04052761) є: 84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Соборна, 16.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Благодійного фонду Чарівне джерело (ідентифікаційний код 23418676) є: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Попова, 61.

В якості доказів направлення на адресу Дружківської міської ради та відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів прокурором надано поштові накладні №8420602611831 від 01.09.2020 та №8420602611840 від 01.09.2020.

Проте, подані прокурором поштові накладні №8420602611831, №8420602611840 від 01.09.2020 згідно положень Господарського процесуального кодексу України не є належними та допустимими доказами направлення на адресу Дружківської міської ради та відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вони засвідчують лише факт надання послуг поштового зв`язку та не містять інформації про вміст відправлення.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу заступника прокурора на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради до Благодійного фонду Чарівне джерело про внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2005 та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати залишити без руху.

2. Зобов`язати Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- повний текст позовної заяви із зазначенням усіх вимог у прохальній частині;

- уточнення ціни позову;

- документи, які підтверджують доплату судового збору;

- докази на підтвердження відправлення Дружківській міській раді та відповідачу копії усього тексту позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова

Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено08.09.2020

Судовий реєстр по справі —905/1616/20

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні