ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.09.2020 Справа № 905/1616/20
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради
до Благодійного фонду Чарівне джерело
про внесення змін до договору оренди землі та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Благодійного фонду Чарівне джерело про внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2005 та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати у розмірі 151736,34 грн.
За приписами ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування .
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов - означає звернутися до господарського суду із заявою , в якій повинно міститися прохання, адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник. Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як встановлено судом, Заступником керівника Краматорської місцевої прокуратури подано до суду позов, у якому очевидно не вистачає аркуша прохальної частини, тобто відсутня частина позовних вимог (п. 2 прохальної частини).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Заступник прокурора у вступній частині позовної заяви зазначає ціну позову, яка складається з немайнової вимоги та майнової вимоги у розмірі 151741,36 грн .
В абз. 4 стор.3 позовної заяви та абз. 2 стор 4 позовної заяви прокурор вказує на те, що Дружківською міською радою недоотримано орендної плати у розмірі 151741,36 грн.
В той же час, як вбачається із тексту п. 3 прохальної частини позовної заяви (стор. 15 позовної заяви), заступник прокурора просить стягнути з відповідача на користь Дружківської міської ради орендну плату за користування земельною ділянкою розташованою по вул. Попова, 61, м. Дружківка у розмірі 151736,34 грн.
Зважаючи на наведене, не вбачається за можливе встановити заявлену прокурором ціну позову (майнову вимогу), оскільки зазначені суми містять явні арифметичні суперечності, які є очевидними ще до моменту відкриття провадження у справі та розгляду її по суті.
Крім того, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2102,00 грн.
Як вбачається з вступної частини позовної заяви та наявної частини прохальної частини позову прокурор просить суд:
- внести зміни до договору оренди землі;
- стягнути з відповідача недоотриманий власником землі дохід у вигляді орендної плати у розмірі 151741,36 грн (як зазначає прокурор у вступній частині позовної заяви) або у розмірі 151736,34 грн (як зазначає прокурор у прохальній частині позовної заяви).
Отже, у позовній заяві заступником прокурора об`єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4378,12 грн (у разі визначення майнової вимоги у розмірі 151741,36 грн (2276,12 грн (майнова вимога) + 2102,00 грн (немайнова вимога) або у розмірі 4378,05 грн (у разі визначення майнової вимоги у розмірі 151736,34 грн (2276,05 (майнова вимога) + 2102,00 грн (немайнова вимога).
Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1264 від 26.05.2020 вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4302,05 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України Про судовий збір .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .
Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі Салов проти України від 06.09.2005).
У Рішенні у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Дружківської міської ради (ідентифікаційний код 04052761) є: 84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Соборна, 16.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Благодійного фонду Чарівне джерело (ідентифікаційний код 23418676) є: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Попова, 61.
В якості доказів направлення на адресу Дружківської міської ради та відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів прокурором надано поштові накладні №8420602611831 від 01.09.2020 та №8420602611840 від 01.09.2020.
Проте, подані прокурором поштові накладні №8420602611831, №8420602611840 від 01.09.2020 згідно положень Господарського процесуального кодексу України не є належними та допустимими доказами направлення на адресу Дружківської міської ради та відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вони засвідчують лише факт надання послуг поштового зв`язку та не містять інформації про вміст відправлення.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу заступника прокурора на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради до Благодійного фонду Чарівне джерело про внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2005 та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати залишити без руху.
2. Зобов`язати Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- повний текст позовної заяви із зазначенням усіх вимог у прохальній частині;
- уточнення ціни позову;
- документи, які підтверджують доплату судового збору;
- докази на підтвердження відправлення Дружківській міській раді та відповідачу копії усього тексту позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2020 |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Хабарова Марія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні