Ухвала
від 07.09.2020 по справі 911/2567/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2567/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніверсал Фіш Компані (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 83; код ЄДРПОУ 39415619)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ла-Маре (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд. 46А; код ЄДРПОУ 42714191)

про стягнення 96417,03 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ Юніверсал Фіш Компані з позовною заявою від 28.08.2020 № 28/08-1юр до ТОВ Ла-Маре про стягнення 96417,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконано зобов`язання за Договором поставки № 19632 від 14.02.2019, зокрема щодо своєчасної оплати поставленого товару, у зв`язку з чим Позивачем заявлено до стягнення 71814,34 грн основного боргу, 8656,19 грн пені, 3590,72 грн штрафу, 11494,00 грн 20% річних та 861,78 грн інфляційних втрат.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно матеріалів позовної заяви Позивач визначив Відповідачем: Товариство з обмеженою відповідальністю Ла-Маре (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд. 46А; код ЄДРПОУ 42714191 ).

Однак, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 42714191 значиться: Товариство з обмеженою відповідальністю Грандмаре ( 09145, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Іванівка, вул. Центральна, буд. 64 ).

Таким чином вказані Позивачем в позовній заяві відомості щодо Відповідача не відповідають фактичним відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи викладені вище обставини відносно того, що вказані Позивачем в позовній заяві відомості щодо найменування та адреси Відповідача не відповідають офіційним відомостям, надані Позивачем фіскальний чек та опис вкладення в поштове відправлення № 0832500251676 за адресою: 08131, Софіївська Бор не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ Юніверсал Фіш Компані від 28.08.2020 № 28/08-1юр до ТОВ Ла-Маре про стягнення 96417,03 грн, та встановлює ТОВ Юніверсал Фіш Компані строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду уточненої позовної заяви, складеної з дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також належних доказів (поштова накладна та фіскальний чек) відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

Разом з тим суд звертає увагу ТОВ Юніверсал Фіш Компані на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ Юніверсал Фіш Компані від 28.08.2020 № 28/08-1юр до ТОВ Ла-Маре про стягнення 96417,03 грн залишити без руху.

2. Встановити ТОВ Юніверсал Фіш Компані строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, складеної з дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також належних доказів (поштова накладна та фіскальний чек) відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

3. Копію даної ухвали надіслати ТОВ Юніверсал Фіш Компані (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 83).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 07.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено08.09.2020
Номер документу91340122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2567/20

Рішення від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні