Ухвала

від 04.09.2020 по справі 370/1862/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року Справа №370/1862/20

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

27.08.2020 року представник позивача, адвокат Богданчук О.В. через канцелярію суду подала письмове клопотання про заміну первісного відповідача - Королівську сільську раду на належного відповідача - Липівську сільську раду, посилаючись на те, що спадкове майно знаходиться саме на території Липівської сільської ради.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними розписками ( а.с. 27, 28), що відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та розгляду вказаного вище клопотання.

Так, відповідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 12) спадкодавець ОСОБА_2 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене підстав для задоволення клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, строк на подання відзиву у відповідач ще не закінчився, то слід відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., про заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 08.09.2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир