Рішення

від 28.08.2020 по справі 125/1189/20

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1189/20

2-о/125/50/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Войнашівська сільська рада Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Мельника О.М. з заявою про прийняття спадщини за законом. За його заявою 24.07.2020 було зареєстровано спадкову справу № 66164494, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин з померлим. У свідоцтві про народження заявника батько записаний як: " ОСОБА_6 ", а свідоцтво про смерть видано на прізвище: " ОСОБА_5 ", що ставить під сумнів його родинні відносини заявника з ним, це обмежує право заявника на оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він вимушений звертатись до суду про встановлення юридичного факту у тому, що померлий ОСОБА_5 був його батьком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком заявника.

Представник заінтересованої особи - Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про те, що проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

07.08.2020 ухвалою Барського районного суду Вінницької області у даній справі відкрито провадження.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.1983 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_6 (а.с. 6).

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Барським РВ ГУМВС України у Вінницькій області 04.11.2009, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Киянівка Барського району Вінницької області (а.с. 7-8).

Відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане російською мовою, " ОСОБА_8 " народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно з даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 073039, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,4995 га, що розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 11).

Згідно з даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 073040, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,2451 га, що розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 12).

Відповідно до даних копії довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 114 від 02.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до записів у погосподарських книгах ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , про що свідчать дані довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 115 від 03.06.2020 (а.с. 14).

24.07.2020 приватним нотаріусом заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61055802 (а.с. 15).

Відповідно до даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Мельника О.М. № 61/02-31 від 03.08.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 (а.с. 16).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки ім`я, по-батькові, та дата народження батька заявника ОСОБА_5 у паспорті та посвідченні водія збігається, з його іменем, по-батькові та датою народження у свідоцтві про смерть, ці та інші дані письмових доказів повністю узгоджуються з поясненнями свідків, та дають суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника - ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Войнашівська сільська рада Барського району Вінницької області (вул. Вокзальна, 1, с. Войнашівка, Барський район, Вінницька область, 23007, код ЄДРПОУ 04329263).

Повний текст рішення суду складено 28.08.2020.

Суддя