Рішення

від 03.09.2020 по справі 555/1409/20

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/1409/20

Номер провадження 2-о/555/68/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великопільська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла її мати і ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона заповіту не залишила, спадкування належних їй на дату смерті спадкових прав здійснювалося за законом. На дату смерті ОСОБА_2 мала трьох спадкоємців за законом першої черги спадкування - дочку ОСОБА_1 (заявницю по справі) та двох її сестер ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . У зв`язку із похилим віком і слабким станом здоров`я матері ОСОБА_1 протягом останніх трьох років її життя (аж до моменту її смерті) утримувала свою матір, і, відповідно, постійно проживала разом із нею аж до моменту її смерті. У зв`язку із цим за змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявниця вважається такою, що спадщину прийняла. При цьому водночас, заявниця залишалася зареєстрованою за місцем свого власного місця проживання -по АДРЕСА_2 - де має приватизовані дві кімнати у гуртожитку колишнього Фарфорового заводу.Жоден із інших спадкоємців жодної із черг спадкування на дату смерті спадкодавиці із нею постійно не проживав, а також ніхто протягом визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку заяв про прийняття спадщини не подавав і по даний час претензій на спадщину не заявляє.За описаних обставин нотаріус роз`яснив заявниці, що у неї є відсутніми документи, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки спадкодавець і спадкоємець на дату смерті матері мали різні зареєстровані адреси проживання - не зважаючи на те, що протягом останніх трьох років проживали разом і дочка здійснювала постійний догляд за похилого віку матір`ю.Крім цього, нотаріусом було звернуто уваги заявниці і на те, що наявним у неї Свідоцтвом про її народження факт її родинних стосунків із матір`ю не доводиться, оскільки наявна невідповідність вчинених у актах цивільного стану записів щодо них за минулі роки.Так, згідно актового запису № 1 про народження заявниці за 23 січня 1962 року, вчиненого виконавчим комітетом Великопільської сільради Березнівського району а також Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07 лютою 2020 року Березнівським райвідділом ДРАЦС її матір`ю зазначена ОСОБА_2 , в той час як згідно її паспорту, а на даний час Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - була ОСОБА_2 .

Від представника заявника-адвоката Боротюка О.О. надійшла заява ,в якій він просить справу розглядати без його участі та без участі заявниці , заявлені вимоги підтримав повністю .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 7 (а.с.8).

ОСОБА_2 на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , крім неї в будинку за вказаною адресу ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою №292 від 16.03.2020 року (а.с.10).

Згідно актового запису № 1 про народження заявниці за 23 січня 1962 року, вчиненого виконавчим комітетом Великопільської сільради Березнівського району а також Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07 лютою 2020 року Березнівським райвідділом ДРАЦС її матір`ю зазначена ОСОБА_2 , в той час як згідно її паспорту, а на даний час Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - була ОСОБА_2 .

Факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем не оспорюється ніким і підтверджується: довідкою самої Великопільської сільської ради - як органу, у власність якого перейшло б майно спадкодавця за умови неприйняття спадщини жодним із спадкоємців (відумерла спадщина), а також доведений письмовими показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як дочки і матері.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Великопільська сільська рада вул. Молодіжна, 9 с. Велике Поле Березнівського району Рівненської області, 34631 код ЄДРПОУ 04387906

Суддя: Мельничук Н. В.