печерський районний суд міста києва
Справа № 705/464/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі судового засідання Бурому Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту поліції охорони, Управління поліції охорони в Черкаській області, про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - Національну поліцію України, оскільки, враховуючи, що після подачі даного позову позивачу стало відомо, що власність на житловий будинок АДРЕСА_1 , який є предметом спору, зареєстрована за Національною поліцією України.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40108578).
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту поліції охорони, Управління поліції охорони в Черкаській області, про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні:
- в якості співвідповідача - Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40108578).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2020 |
Номер документу | 91347349 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Волкова С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні