Справа № 605/307/20
РІШЕННЯ
Іменем України
"03" вересня 2020 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додала, що вона постійно проживала разом із своїми батьками, аж до дня їх смерті. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті її батька, немає.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.
Відповідачем відзиву на позов не подано.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із позивачкою, а тому їй відомо, що ОСОБА_1 була одною дитиною в сім`ї. Позивач постійно проживала із своїми батьками. Батьком позивачки був - ОСОБА_2 . В с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області інших осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_2 , чи ОСОБА_4 , окрім батька позивачки - ОСОБА_2 , не було і немає.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає в с. Шумляни, при цьому тривалий час працювала в сільській раді бухгалтером, а тому їй відомо, що батьком позивачки був ОСОБА_2 . ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїми батьками. В с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області інших осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_2 , чи ОСОБА_4 , окрім батька позивачки - ОСОБА_2 , не було і немає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Положенням ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_7 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2020 року, у яке було внесено виправлення щодо даних батька позивачки, оскільки у раніше виданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10 вересня 1957 року, по батькові батька позивачки було зазначено ОСОБА_8 , замість вірно ОСОБА_9 .
Позивач 15 лютого 1969 року у виконавчому комітеті Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 серпня 2020 року.
Батько позивачки ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї: батька - ОСОБА_13 та матері - ОСОБА_14 , що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23 березня 1977 року.
Мати позивачки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22 липня 2009 року.
Батькові позивачки належав житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 02 січня 1990 року виданим на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради №296 від 11 грудня 1989 року "Про оформлення права власності на жилі будинки".
Однак, у вказаному правовстановлюючому документі помилково зазначено по батькові спадкодавця, а саме: ОСОБА_4 , замість вірно ОСОБА_2 .
Той факт, крім вищезазначеного, підтверджується поясненнями свідків, а також довідками виданими виконкомом Шумлянської сільської ради Підгаєцького району за вих.№№365, 464 відповідно від 19 червня та 14 серпня 2020 року, з яких видно, що позивач була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що на території Шумлянськолї сільської ради інших осіб із прізвищем ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не було і немає.
ОСОБА_2 23 жовтня 2008 року у Шумлянській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, розпорядженням якого вищезазначене належне йому майно заповів позивачу. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №337 та на день смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався.
Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва смерть серії НОМЕР_6 від 15 жовтня 2019 року виданого виконавчим комітетом Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області.
У вказаному свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі паспорта ОСОБА_2 , його прізвище, ім`я та по батькові записано вірно, а саме: ОСОБА_2 .
Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , у вигляді вищезазначеного спадкового майна, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Шумлянської сільської ради за вих.№365 від 19 червня 2020 року.
Інших спадкоємців, окрім позивачки, немає, що підтверджено нею в судовому засіданні. Також даний факт, визнано відповідачем і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Позивач зверталась в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька, однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, що вбачається із відмови приватного нотаріуса за вих.№73/02-14 від 03 червня 2020 року.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.
Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1223 ч.1, 1268-1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: Шумлянська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області, 48031, с. Шумляни вул. Т.Шевченка, 40 Підгаєцького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395202.
Головуючий: Р. О. Горуц
Суд | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 09.09.2020 |
Номер документу | 91357147 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні