Ухвала
від 07.09.2020 по справі 924/325/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2020 р. Справа № 924/325/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-А" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.07.20р. у справі № 924/325/20

за позовом Приватного малого підприємства "Сковод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-А"

про стягнення 108 503,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020 у справі № 924/325/20 позов Приватного малого підприємства "Сковод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон - А" про стягнення 108503,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон - А" на користь Приватного малого підприємства "Сковод" 108503,00 грн, 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору та 1680,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020 у справі № 924/325/20 і прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову; стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати в тому числі за подання апеляційної скарги.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні, а саме Приватному малому підприємству "Сковод" (вул. Чорновола, 159/2, м. Хмельницький 29000).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України (ЗУ) "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 грн 00 коп.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2102,00 грн - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відтак, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020 у справі № 924/325/20 апелянт був зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 3153,00 грн (2102*150%), відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. вважає за необхідне зазначити реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір:

Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313171206082017002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з част.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-А" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.07.20р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Товариств з обмеженою відповідальністю "Валон-А" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- надати докази надсилання апеляційної скарги Приватному малому підприємству "Сковод" (вул. Чорновола, 159/2, м. Хмельницький 29000);

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн, за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Валон - А" (вул. Гарнізонна, буд. 9, м. Хмельницький, 29000).

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91368967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/325/20

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 17.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні