Ухвала
від 08.09.2020 по справі 904/4884/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4884/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діюр", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 17 954,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діюр" про стягнення 17 954,29 грн., з яких: 15 572,64 грн. - основний борг, 1 081,89 грн. - пеня, 625,02 грн. - 3% річних, 674,74 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста № 17/3 від 31.12.2015 та договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста № 17/22 від 19.02.2019 в частині сплати орендної плати.

Позивач в позовній заяві просить суд залучити Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та Комунальне підприємство Парковка та реклама Криворізької міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач зазаначив, що КП "Паркова та реклама" КМР визначено обслуговуючим комунальним підприємством комунального майна, яке перебуває на балансовому обліку управління комунальної власності міста та Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради.

Господарський суд зазначає, що Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та Комунальне підприємство Парковка та реклама Криворізької міської ради мають брати участь у розгляді даної справи, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки, зважаючи на те, що орендна плата, сплачена орендарем, розподіляється між бюджетом та КП "Паркова та реклама" КМР.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області про залучення Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та Комунального підприємства Парковка та реклама Криворізької міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, ідентифікаційний код 03364234).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Парковка та реклама Криворізької міської ради (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, буд. 1, ідентифікаційний код 34811376).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7 . Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

8. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91369201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4884/20

Судовий наказ від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні