Ухвала

від 08.09.2020 по справі 908/674/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/94/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 908/674/20

м .Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву № б/н від 03.09.2020 Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/674/20

за заявою Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардейський, 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

до боржника: Шевченківської районної організації товариства сприяння обороні України (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 56, кім. 57-А, ідентифікаційний код юридичної особи 20506598)

за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 20 162,42 грн, яка виникла за договором № 340572 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 22.01.2019

Без участі учасників справи.

УСТАНОВИВ:

21.08.2020 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ від 16.03.2020 у справі № 908/674/20 із датою набрання законної сили 07.08.2020.

04.09.2020 до канцелярії суду від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/674/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Горохова І.С., заяву визначено для розгляду Науменку А.О.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/674/20 підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви не додано доказів її направлення боржникові.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає заяву заявникові без розгляду.

До того ж, суд звертає увагу заявника, що ним подано заяву про виправлення описки саме у судовому наказі, тоді як заяву подано на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 03.09.2020 Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/674/20 повернути заявникові без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати заявникові на фактичну адресу: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана 08.09.2020.

Суддя А.О. Науменко