ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2418/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" в особі голови ліквідаційних комісій Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал", Київська обл., с. Чайки
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС", Київська обл., с. Чайки
про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суддя - Мальована Л.Я.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" в особі голови ліквідаційних комісій Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В ухвалі від 25.08.2020 року судом було встановлено, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.
З огляду на виявлені недоліки суд залишив заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків та встановив строк для усунення цих недоліків.
Кредитор не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки заяви, встановлені ухвалою, не усунув.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" в особі голови ліквідаційних комісій Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2020 |
Оприлюднено | 09.09.2020 |
Номер документу | 91370120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні