Ухвала

від 08.09.2020 по справі 914/1966/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2020 Справа№ 914/1966/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання представника ФОП Квітки Тараса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1966/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Квітки Тараса Володимировича, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія Еталон , м. Городок, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором № 20-03-20/08 про виконання робіт візуалізаторів в сумі 67 759,56 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позивач - Фізична особа - підприємць Квітка Тарас Володимирович подав на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія Еталон про стягнення заборгованості за договором № 20-03-20/08 про виконання робіт візуалізаторів в сумі 67 759,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.09.2020 року відкладено судове засідання на 15.09.2020 року о 15-00 год.

04.09.2020 року за вх. № 25912/20 на електронну адресу Господарського суду Львівської області поступило клопотання представника позивача про учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У цьому клопотанні представник позивача - адвокат Дробінова І.В. просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити територіально наближеному до представника позивача суду, а саме П"ятому апеляційному адміністративному суду, що розташований за адресою: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039.

Розглянувши це клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно даних, що містяться в системі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 15.09.2020 року зал для проведення відеоконференції у П"ятому апеляційному адміністративному суді заброньований з 09:00 год. до 18:00 год.

Відтак, проведення судового засідання у справі № 914/1966/20 15.09.2020 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції є неможливим з технічних причин.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Хоч заявником відповідне клопотання заявлено у вказані строки, однак, доказів надсилання такого клопотання іншим учасникам справи суду не подано.

Керуючись ст. ст. 197,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача ФОП Квітки Тараса Володимировича від 04.09.2020 року про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.09.2020 року у справі № 914/1966/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 .

Суддя З.В. Горецька