Ухвала
від 07.09.2020 по справі 320/6966/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 вересня 2020 року м.Київ №320/6966/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про повернення судового збору в межах адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНТЕРКОМ" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови митного органу, зобов`язання повернути кошти,

у с т а н о в и в:

ухвалою суду від 12.08.2020 було повернуто позовну заяву ТОВ "БРОКІНТЕРКОМ" про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови митного органу, зобов`язання повернути кошти.

27.08.2020, позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позову у розмірі 2197 грн.

Ухвалюючи рішення за наслідком розгляду заяви, суд виходив із такого:

частиною 1 статті 143 КАСУ визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. На підставі ч.6 ст.143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви позивачеві.

Матеріали справи свідчать, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2197 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 10.08.2020.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявникові сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКІНТЕРКОМ" (ЄДРПОУ - 39800840, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, буд. 5) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 11 від 10.08.2020.

Копію ухвали надіслати заявникові

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали в порядку та строки, визначені ст.ст. 293, 295 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.

Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91372191
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішення та картки відмови митного органу, зобов`язання повернути кошти

Судовий реєстр по справі —320/6966/20

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні