П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2031/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурія О.В., судді -Вербицької Н.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі за позовом ТОВ Індустріал-Сервіс Юг до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ДПС України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 09.06.2020 року було вручено 16.06.2020 року, співробітнику ДПС України за довіреністю, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 23.06.2020 року.
24.06.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання ДПС України щодо усунення недоліків, в якому апелянт просить прийняти в якості усунення недоліків платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору №1140 від 15.06.2020 року на загальну суму 1261,20 грн.. Проте, апелянтом до клопотання замість вказаного платіжного доручення додається платіжне доручення від 15.06.2020 року №1326 на суму 9459,00 грн. сплаченого ГУ ДПС в Одеській області, яке вже додавалося до клопотання, що надійшло до суду апеляційної інстанції від ГУ ДПС в Одеській області 22.06.2020 року по цій самій справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів робить висновок, що апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги.
Будь яких інших платіжних доручень, клопотань або заяв на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2020 |
Оприлюднено | 10.09.2020 |
Номер документу | 91376878 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Кравченко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні