Ухвала

від 04.09.2020 по справі 345/3032/20

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/3032/20

Провадження № 1-кс/345/946/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача начальника сектору дізнання Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42020091080000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що вивченням матеріалів перевірки та геодезичної зйомки, проведеної КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно захопило земельну ділянку площею 0,299 га, яка знаходиться поряд з орендованою ним за договором оренди землі від 26.12.2019 земельною ділянкою, кадастровий номер 2610400000:02:001:0043 в АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим законному володільцю ІНФОРМАЦІЯ_3 значну шкоду.

В ході досудового розслідування встанволено, що до даного кримінального правопорушення ймовірно могли бути причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які погодили надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельної ділянки площею 0,299 га в оренду для обслуговування виробничої бази, яка розташована в межах насееного пункту за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 29.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020091080000029 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні земельно-технічної експертизи, а тому дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації речового права (права приватної власності) за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , щ за юридичною адресою АДРЕСА_2 , фпктична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак вказав у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК Українисудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали,слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК Україниу вказаній реєстраційній справі можуть міститися відомості, які можуть становити таємницю.

Разом з тим, дізнавач не зазначив у клопотанні доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації речового права (права привтної власності) за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення її оригіналу щодо якого саме об`єкта нерухомості (будинку, земельної ділянки тощо) слід надати, а також не зазначено його ідентифікаційні дані.

Беручи до уваги вище викладене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача начальника сектору дізнання Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42020091080000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя