Ухвала

від 07.09.2020 по справі 554/3156/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.09.2020 Справа № 554/3156/20

Провадження № 1-кс/554/12292/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №42020220000000182 від 30 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 . В якому прохали: клопотання розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме: представників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надати дозвіл здійснити тимчасовий доступ із можливістю виготовлення належним чином завірених копій наступних документів: матеріалів адміністративної справи №952/293/20 (провадження № 3/952/78/20) стосовно громаднина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі (протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, документи та матеріали пов`язані з розглядом цієї справи в суді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення надати слідчому другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , відповідно до постанови про створення групи слідчих групі слідчих у кримінальному провадженні, відповідно до постанови про визначення групи прокурорів групі прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохав провести розгляд клопотання за відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохав провести розгляд клопотання за відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №42020220000000182 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 368 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що капітан поліції ОСОБА_19 , призначений згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2019 за №204 о/с на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи службовою особою - керівником органу НП України, який відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію» зобов`язаний неухильно дотримуватися положеньКонституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконуватисвої службовіобов`язки відповіднодо вимогнормативно-правовихактів,посадових (функціональних)обов`язків,наказів керівництва;відповідно доп.3ч.1ст.23цього жЗУ уповноваженийвідповідно допокладених наполіцію завдань вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, просив надати неправомірну вигоду для себе за невчинення в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи дій з використанням наданої йому влади чи службового становища за наступних обставин. Так, ОСОБА_19 , будучи відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 КУпАП («Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення») посадовою особою органів внутрішніх справ (НП), уповноваженою складати протоколи у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними вст.ст.218 - 221КУпАП, в тому числі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 443 КУпАП («Порушення правил щодо карантину людей»), тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗУ"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, діючи усупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, вступив у позаслужбові стосунки з начальником Красноградського цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_20 . При цьому, ОСОБА_19 , отримавши по роду своєї службової діяльності як керівник органу НП інформацію про здійснення на території Зачепилівського району Харківської області, тобто на території обслуговування очолюваного ним ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підприємницької діяльності з оптової торгівлі відходами та брухтом, у період березня 2020 року, тобто усупереч п. п. 3 п. 2 Постанови КабМінУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким встановлено заборону до 24.04.2020 роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів торговельного і побутового обслуговування населення, надав вказівку підлеглим працівникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 виїхати на адресу вищевказану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та повідомити про складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 443 КУпАП. У першій половині доби 25.03.2020 заступнику директора начальнику служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_21 зателефонував на мобільний телефон громадянин ОСОБА_5 та повідомив, що на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , приїжджали співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 , особи яких під час досудового розслідування не встановлені, й повідомили, що вказане підприємство не повинно працювати та погрожували складанням протоколу про адміністративне правопорушення за порушення карантинних правил. Після цього, зазначені працівники поліції оглянули майданчик підприємства та повідомили, що поїхали до відділку поліції складати протокол про адміністративне правопорушення. Будь-яких документів співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не надавали. Крім того, 25.03.2020 начальник Красноградського цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_20 , перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою з`ясування питань, пов`язаних з діяльністю вказаного підприємства, зустрівся із начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 , де під час бесіди, останній повідомив ОСОБА_20 , що у разі надання йому грошових коштів у розмірі 15000 гривень та щомісячної сплати 2000 гривень, працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 не буде притягнутий до адміністративної відповідальності і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зможе продовжувати свою роботу. Розуміючи, що дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 є незаконними, ОСОБА_20 , добровільно звернувся до прокуратури Харківської області із заявою на дії ОСОБА_19 . В подальшому, 03.04.2020 у період часу з 10 год. 42 хв. по 11 год. 32 хв., ОСОБА_19 , перебуваючи неподалік від адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також того ж дня, 03.04.2020 у період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 48 хв., перебуваючи на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , під час розмови з ОСОБА_20 , висловив прохання про надання йому неправомірної вигоди для себе у розмірі 15000 грн. за невжиття заходів адміністративного впливу та сприяння уникненню адміністративної відповідальності відносно представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та прохання надавати неправомірну вигоди у розмірі 2000 грн. щомісяця у подальшому за неперешкоджання підприємницькій діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з оптової торгівлі відходами та брухтом на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом невжиття повноважень Національної поліції з виявлення та припинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 443 КУпАП . Своїми діями ОСОБА_19 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України, а саме прохання службовою особою надати неправомірну вигоду для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища. У зв`язку з цим ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення слідчих дій проведення відповідних досліджень, в т.ч. експертних, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів та завірених копій документів, а саме: матеріалів адміністративної справи № 952/293/20 (провадження № 3/952/78/20) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі (протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, документи та матеріали пов`язані з розглядом цієї справи в суді), з метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів адміністративної справи №952/293/20 (провадження № 3/952/78/20) стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, документи та матеріали пов`язані з розглядом цієї справи в суді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення завірених належних чином копій адміністративної справи №952/293/20 (провадження № 3/952/78/20) стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, документи та матеріали пов`язані з розглядом цієї справи в суді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №42020220000000182 від 30 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати з 07 вересня 2020 року до 07 листопада 2020 року слідчим другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та групі прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів адміністративної справи №952/293/20 (провадження № 3/952/78/20) стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, документи та матеріали пов`язані з розглядом цієї справи в суді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати з 07 вересня 2020 року до 07 листопада 2020 року слідчим другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та групі прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на вилучення завірених належних чином копій адміністративної справи №952/293/20 (провадження № 3/952/78/20) стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, документи та матеріали пов`язані з розглядом цієї справи в суді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 07 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1