Ухвала

від 08.09.2020 по справі 745/216/20

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/216/20

Провадження № 2-во/745/3/20

У Х В А Л А

"08" вересня 2020 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Бабича А.І. про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року представник позивача адвокат Бабич А.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно та просить в резолютивній частині рішення від 28.04.2020 року виправити описку у прізвищі позивача з невірного " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_2 ".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення сторін.

Таким чином, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Питання виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майнорозглянути без повідомлення сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль