Ухвала
від 07.09.2020 по справі 910/19095/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/19095/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм"

рішення від 22.06.2020 (повний текст рішення складено 17.07.2020)

у справі № 910/19095/19 ( суддя Плотницька Н.Б.)

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-

Комбікорм"

про стягнення 743 962, 95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/19095/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" 6 316, 99 грн., інфляційних втрат, 39 363, 22 грн., 3 % річних та 239 639, 22 тгрн. пені. В іншій частині позову щодо вимог про стягнення пені у розмірі 57 230, 41 грн. пені, інфляційних втрат у розмірі 183 585, 01 грн., 3 % річних у розмірі 27 068, 50 грн., та 190 759, 59 грн. збитків відмовити.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Соляріс Агролюкс в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.08.2020 справу № 910/19095/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

За текстом заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Константа-Комбікорм 20 липня 2020 наручно рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 по справі № 910/19095/19, а саме, в дату, коли воно було виготовлено з АСДС секретарем судового засідання Музиченко О.О., що підтверджується штемпелем на даному рішенні; вищезгадане рішення було оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 липня 2020. Таким чином, відлік терміну подачі Товариством з обмеженою відповідальністю Константа-Комбікорм апеляційної скарги на дане рішення суду повинен починатися з моменту отримання рішення стороною 20 липня 2020 та закінчуватись 09 серпня 2020.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 22.06.2020, повний текст рішення складено 17.07.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 06.08.2020, а апеляційну скаргу суду подано 12.08.2020.

З огляду на наведене, вищезгадану заяву апелянта як підставну та обґрунтовану слід задовольнити як таку, що відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України,

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/19095/19 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/19095/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/19095/19.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.09.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 22.09.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/19095/19.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91401430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19095/19

Постанова від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні