Ухвала
від 22.08.2007 по справі 39/61-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/61-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

22.08.07 р.                                                                                 № 39/61-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства “Український науково-дослідний конструкторсько-технологійний інститут еластомерних матеріалів та виробів” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донтехгума” м. Донецьк

про: стягнення компенсації в сумі 440 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Державне підприємство “Український науково-дослідний конструкторсько-технологійний інститут еластомерних матеріалів та виробів” м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донтехгума” м. Донецьк про стягнення компенсації в сумі 4400 000 грн.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема,  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України N 7-93 від 21 січня 1993 року ставка державного мита з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6                                          неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних                                          мінімумів доходів громадян.

На підтвердження сплати державного мита до позовної заяви позивачем долучене платіжне доручення № 691 від 25.07.2007 р. на суму 1 700 грн. 00 коп., що є меншим від встановленого законом розміру, який, з урахуванням ціни позву, повинен складати 4 400 грн. 00 коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Державного підприємства “Український науково-дослідний конструкторсько-технологійний інститут еластомерних матеріалів та виробів” м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства “Донтехгума” м. Донецьк про стягнення компенсації в сумі 440 000 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу914023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/61-63

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні