Ухвала

від 09.09.2020 по справі 909/755/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/755/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 161/20 від 02.09.2020 (вх. № 13028/20 від 04.09.2020) по справі

за позовом: Товарної біржі "Буковинська універсальна біржа"

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (відокремлений підрозділ Чернівецьке військове лісництво)

до відповідача: Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання права власності на кошти, зняття арешту з рахунку, стягнення коштів або списання коштів з рахунку

в с т а н о в и в :

Товарна біржа "Буковинська універсальна біржа" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (відокремлений підрозділ Чернівецьке військове лісництво) та Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про:

- визнання за позивачем Товарною біржею "Буковинська універсальна біржа" код ЄДРПОУ 36294186 право власності на кошти в сумі 139214 грн 26 коп., які помилково перераховані платіжними дорученнями № 1874 від 17.03.20, № 1904 від 20.03.2020, № 1928 від 25.03.2020, № 1929 від 25.03.2020 отримувачу "Чернівецьке військове лісництво" код ЄДРПОУ 21417690 на рахунок банківської установи АТ "Укрексімбанк" НОМЕР_1 , яке є відокремленим підрозділом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат";

- зняття арешту у межах суми 139214 грн 26 коп. з розрахункового рахунку Чернівецького військового лісництва код ЄДРПОУ 21417690 Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313;

- стягнення з Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" код ЄДРПОУ 08033772 або, у випадку відсутності грошових коштів на поточному рахунку боржника, зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити списання грошових коштів в сумі 139214 грн 26 коп. з рахунку відділу примусового виконання рішення Департаменту ДВС МЮ України на розрахунковий рахунок біржі № НОМЕР_2 МФО 356334 в Філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 36294186.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач ставить альтернативні вимоги, а саме: "стягнути кошти або списати кошти з рахунку".

Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості звернення до суду з альтернативними позовними вимогами. Позовні вимоги повинні бути викладені чітко.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

"Право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду заявлено три вимоги, при цьому судовий збір сплачено тільки по одній з них.

Судом встановлено, що заявником не подано суду доказів сплати судового збору в визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 91, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товарної біржі "Буковинська універсальна біржа" № 161/20 від 02.09.2020 (вх. № 13028/20 від 04.09.2020) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- уточнений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- докази сплати судового збору в сумі 4204 грн 00 коп.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2020

Суддя Т. В. Стефанів