Ухвала
від 12.10.2018 по справі 910/9178/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2018 р.Справа № 910/9178/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані про скасування судового наказу від 17.07.2018р. у справі № 910/9178/18

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія КИЇВМІСЬКБУД звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд компані заборгованості у розмірі 5767, 23 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного сторонами договору на виконання ремонтних робіт № 716/КБ від 01.10.2015.

Господарським судом міста Києва 17.07.2018р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21; код ЄДРПОУ 39062698) на користь Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича - Павленка, буд. 4/6; код ЄДРПОУ 23527052) 5 767 (п`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн.23 коп. заборгованості та витрати зі сплати судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

До Господарського суду міста Києва 12.10.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані надійшла заява про скасування судового наказу від 17.07.2018р. у справі № 910/9178/18.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані є: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 21.

Суд зазначає, що судовий наказ по справі № 910/9178/18 направлявся на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані , зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України, однак 25.07.2018р. поштовим відділенням повернутий до Господарського суду міста Києва за закінченням встановленого строку зберігання .

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу з-поміж іншого додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу Боржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу.

Як встановлено у ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що при видачі судового наказу від 17.07.2018р. Господарським судом міста Києва було роз`яснено боржнику його право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подане боржником клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані не отримувало судовий наказ, про його існування стало відомо 19.09.2018 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження обставин неможливості подачі заяви про скасування судового наказу у визначений строк.

Враховуючи право сторін на доступ до правосуддя, дотримання розумності процесуальних строків, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 910/9178/18 від 17.07.2018р.

Частиною 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що судом відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 910/9178/18 від 17.07.2018р., Господарський суд міста Києва приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані про скасування судового наказу №910/9178/18 від 17.07.2018р., виданого за заявою Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія КИЇВМІСЬКБУД про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані заборгованості у розмірі 5767, 23 грн.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 910/9178/18 від 17.07.2018р. - відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані про скасування судового наказу № 910/9178/18 від 17.07.2018р., виданого за заявою Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія КИЇВМІСЬКБУД за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд Компані заборгованості у розмірі 5767, 23 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного сторонами договору на виконання ремонтних робіт № 716/КБ від 01.10.2015- повернути Заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91402493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9178/18

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Судовий наказ від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні