Ухвала
від 09.09.2020 по справі 910/10943/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/10943/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" (01021, м.Київ, Кловський узвіз 4, код ЄДРПОУ 42918980)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ МАЙ МЕДІА" (01014, м.Київ, вул.Курганівська 3,кв. 17, 04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, буд. 15-Б, кв.65, код ЄДРПОУ 39461068)

про стягнення 21 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ МАЙ МЕДІА" 21 000,00 грн заборгованості за надані послуги по договору № 06-05-2019 про надання інформаційних послуг (моніторингу) від 06.05.2019, а також покладення на відповідача 4500,00 грн витрат на правову допомогу адвоката.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.08.2020 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

27.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив про погашення заборгованості та відсутність предмету спору, надав докази оплати.

02.09.2020 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем зобов`язань по договору на спірну суму боргу та закриття провадження у справі, покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви позивача, суд приймає її в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Судом встановлено, що подана заява підписана зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" адвокатом Оводом А.П., який діє на підставі ордеру серія АІ № 1045922 від 23.07.2020 без будь-яких обмежень повноважень на представлення інтересів позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/10943/20.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, частиною 3 статті 130 ГПК україни визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву про покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача, який здійснив погашення боргу після відкриття провадження у справі, за відсутності їх відшкодування позивачу, суд дійшов висновку про покладення понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. на відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" від позову та закрити провадження у справі № 910/10943/20.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ МАЙ МЕДІА" (01014, м.Київ, вул.Курганівська 3,кв. 17, 04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, буд. 15-Б, кв.65, код ЄДРПОУ 39461068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" (01021, м.Київ, Кловський узвіз 4, код ЄДРПОУ 42918980) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 09.09.2020.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91402637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10943/20

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні