Ухвала
від 07.09.2020 по справі 920/810/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2020 Справа № 920/810/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/810/20

за позовом : керівника Конотопської місцевої прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601, код ЄДРПОУ 03527891, e-mail: konotop.prok@pso.gp.gov.ua ) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39765885, e-mail: sumy@land.gov.ua)

до відповідачів: 1) Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Комісара Руднєва, 33, с. Руднєве, Путивльський район, Сумська область, 41526, код ЄДРПОУ 04388751, e-mail: radarudnevo@i.ua),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" (вул. Комісара Руднєва, 6, с. Руднєве, Путивльський район, Сумська область, 41526, код ЄДРПОУ 30051562, e-mail: argo-zavod@bk.ru )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки державної власності,

за участю представників сторін:

від прокурора: Тихонова О.М.

від позивача: не прибув,

від відповідачів: не прибули.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області № 22 від 22.05.2020 "Про передачу в оренду ТОВ "Арго" земельної ділянки площею 23,1 га із земель державної власності"; визнати недійсним договір оренди землі від 23.05.2020, укладений між виконавчим комітетом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго"; зобов`язати ТОВ "Арго" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку державної власності площею 23,1 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області; стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з розглядом справи на рахунок прокуратури Сумської області.

Відповідачі в судове засідання не прибули, своїх повноважних представників не направили, відзиву на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з наданням можливості відповідачам подати суду відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідачам подати відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91403365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/810/20

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні