Ухвала
від 08.09.2020 по справі 120/2543/20-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 вересня 2020 р. Справа № 120/2543/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці матеріали справи за позовом:

Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року відкрито провадження в цій адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.09.2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із повною сплатою заборгованості відповідачем. Також позивач, посилаючись на статтю 140 КАС України просив стягнути судові витрати з товариства, оскільки борг погашено після відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву в частині відмови від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Згідно положень частин першої, третьої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Оцінюючи заяву в частині відшкодування судового збору в порядку та розмірі визначеному статті 140 КАС України, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як видно із матеріалів справи, заборгованість повністю погашена відповідачем лише 28.05.2020 року, в той же час, як провадження відкрито 18.06.2020 року. Більше того, підставою відмови позивача від позову є саме сплата боргу.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та стягнення судових витрат в сумі 2102 грн.

Керуючись статтями 189, 238, 142, 143, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036 код ЄДРПОУ-03798441) судовий збір в сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403, філія Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 302076, р/р НОМЕР_1 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91403840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/2543/20-а

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 18.06.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні